Arriva una nuova, l'ennesima, consulenza per il progetto People Mover di Bologna. Questa volta si tratta di 88.000 Euro che Giorgio Boldreghini incasserà per affiancare Cleto Carlini alla coordinazione del gruppo operativo. E' la quarta consulenza in poco più di un anno: totale, provvisorio, 206.000 Euro.
Ancora soldi buttati via, e chi paga - alla fine - sono i cittadini. Ogni giorno di più i bolognesi vengono derubati di risorse importanti per un'opera completamente inutile che, speriamo, non arriverà mai ad essere realizzata. Sono arrabbiato, e dovrebbero esserlo tutti, di come si stia togliendo qualcosa ai bolognesi per assecondare le megalomanie di alcuni amministratori. È il colmo che vengano ancora buttati via centinaia di migliaia di Euro per un'opera che nemmeno sappiamo chi poi gestirà . Quei soldi avrebbero fatto comodo ai servizi sociali, che ora stanno soffrendo. Fra l'altro, il collegamento Stazione-Aeroporto sarebbe realizzabile con costi bassissimi e in tempi brevi sfruttando le linee ferroviarie di superficie che già ci sono. Ancora oggi con un Commissario che - gioco forza - non può programmare sul lungo periodo, il Partito Democratico riesce (in tema di grandi opere) a tirare le fila di Palazzo d'Accursio tramite la quarta colonna dei dirigenti tecnici, impedendo un reale cambio di rotta nell'Amministrazione cittadina."
« Porta a porta addio (ma - ahinoi - non è la trasmissione di Vespa) |
Home page del Blog |
Archivi
| Unibo e sedi distaccate: l'università fa consulenza con 200 lavoratori da stabilizzare »








88000 euro!!
dev'essere una consulenza molto importante....
Gent.mo Sig. SINDACO
COMUNE DI CASTROCARO TERME E TERRA DEL SOLE DOTT.SSA FRANCESCA METRI
Oggetto: Interpellanza su ââ∠âRilancio turismo termaleâââ¬Ã (Interpellanza a risposta scritta)
6 Agosto 2010
Premesso che con D. G. atto n. 55 del 20 maggio 2010 questa Giunta comunale ha deliberato di destinare un finanziamento statale di complessivi âââ¬Å¡Ã¬ 233.000 a favore del "Festival di Castrocaro" per una quota di âââ¬Å¡Ã¬ 200.000 e la restante parte di âââ¬Å¡Ã¬ 33.000 a favore del "consorzio Castrumcari";
A) visto che detto finanziamento statale deriva dal Decreto del 25 febbraio 2010 con il quale sono stati individuati gli interventi e gli enti destinatari dei contributi statali 2009, 2010 e 2011 secondo le prioritÃÆÃÂ fissate dalla V Commissione bilancio della Camera dei deputati con la risoluzione n. 8-00059 del 22 dicembre 2009;
B) visto che con la suddetta risoluzione del 22 dicembre 2009 "sono concessi contributi statali per interventi realizzati dagli enti destinatari nei rispettivi territori per il risanamento e il recupero dell'ambiente e lo sviluppo economico dei territori stessi";
C) visto che la richiamata risoluzione destina tali risorse ad interventi di "sviluppo economico e di tutela ambientale dei territori analoga a quella fatta propria in sede europea nell'ambito della Strategia di Lisbona"',
D) visto che tale risoluzione specifica ulteriormente che "nell'attuare il disposto della richiamata disposizione, si ̮̬ ritenuto opportuno accogliere una definizione di sviluppo economico e di tutela ambientale dei territori analoga a quella fatta propria in sede europea nell'ambito della Strategia di Lisbona";
E) visto che la cosiddetta "Strategia di Lisbona" si pone come prioritÃÆÃÂ :
aumentare e migliorare gli investimenti nella ricerca e nello sviluppo;
promuovere l'innovazione, l'adozione delle nuove tecnologie dell'informazione e della comunicazione e l'uso sostenibile delle risorse;
contribuire alla creazione di una solida base industriale europea;
attrarre un maggior numero di persone nel mondo del lavoro e modernizzare i sistemi di protezione sociale;
accrescere la capacitÃÆÃÂ di adeguamento dei lavoratori e delle imprese e la flessibilitÃÆÃÂ dei mercati del lavoro;
aumentare gli investimenti in capitale umano migliorando l'istruzione e le qualifiche.
F) visto che nell'Elenco 1 (Contributi) allegato al suddetto Decreto del 25 febbraio 2010 risulta al numero di pratica134 il Comune di Castrocaro Terme e Terra del Sole beneficiario, per l'anno2009 di un contributo di âââ¬Å¡Ã¬ 166.500,00 e per l'anno2010 di un'ulteriore contributo di âââ¬Å¡Ã¬ 66.500,00 (per un totale di âââ¬Å¡Ã¬ 233.000,00) con la causale"interventi per il rilancio del turismo termale";
G) visto che l'Art 2 del suddetto Decreto del 25 febbraio 2010 recita testualmente:
1. Ai fini dellâââ‰â¢erogazione dei contributi concessi ai sensi dellâââ‰â¢art. 1, i soggetti di diritto pubblico rientranti tra quelli indicati nellâââ‰â¢allegato elenco 1 sono tenuti a compilare, per ciascuno degli interventi finanziati, unâââ‰â¢attestazione conforme allâââ‰â¢allegato modello A, che fa parte integrante del presente decreto, con la quale il legale rappresentante dellâââ‰â¢ente beneficiario dichiara, sotto la propria responsabilitaâââ‰â¢, che il contributo statale, puntualmente dedicato allâââ‰â¢intervento per il quale eâââ‰â¢ prevista lâââ‰â¢assegnazione, ha formato oggetto di impegno formale entro il termine perentorio del 31 agosto dellâââ‰â¢anno di riferimento del contributo stesso.
2. In considerazione della data di perfezionamento del presente decreto, la quota di finanziamento individuata nellâââ‰â¢elenco 1 per lâââ‰â¢anno 2009 deve essere impegnata entro il termine perentorio del 31 agosto 2010.
3. Lâââ‰â¢attestazione di cui al comma 1 deve, altresiâââ‰â¢, indicare le modalitaâââ‰â¢ di accredito del contributo, nel rispetto delle disposizioni di cui alla legge 29 ottobre 1984, n. 720, e successive modificazioni ed integrazioni, e deve essere compilata e sottoscritta in ciascuno degli anni interessati al contributo statale e con riferimento alla quota di finanziamento riportata nellâââ‰â¢allegato elenco 1. In considerazione di quanto previsto al comma 2, deve essere inviata unâââ‰â¢unica attestazione nel caso lâââ‰â¢ente beneficiario sia interessato oltre al contributo per lâââ‰â¢anno 2009 anche a quello per lâââ‰â¢anno 2010 e abbia provveduto al relativo impegno entro la data del 31 agosto 2010.
H) visto che l'Art. 5 del suddetto Decreto del 25 febbraio 2010 recita testualmente:
1. Il Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato, successivamente al ricevimento, entro i termini perentori fissati dal precedente art. 4, dei modelli previsti dagli articoli 2 e 3 ed alla verifica della relativa regolaritaâââ‰â¢,provvede alla conseguente erogazione in favore degli enti beneficiari delle quote annuali di finanziamento riportate nellâââ‰â¢allegato elenco 1, nella misura e nei tempi consentiti dalle effettive disponibilitaâââ‰â¢ di cassa al riguardo annualmente iscritte sul capitolo 7536 dello stato di previsione del Ministero dellâââ‰â¢economia e delle finanze. (scarica in pdf Decreto N. 0053148 - DIPARTIMENTO DELLA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATO del 15 giugno 2010)
I) visto che l'Art. 7 del Decreto del 25 febbraio 2010 recita testualmente:
1. Gli enti che hanno regolarmente provveduto, nei termini fissati, agli adempimenti previsti dagli articoli 2, 3 e 4 ed in relazione ai quali, ai sensi dellâââ‰â¢art. 5, eâââ‰â¢ stata disposta la conseguente erogazione delle somme individuate nellâââ‰â¢allegato elenco 1, entro 60 giorni dalla conclusione di ciascun intervento finanziato devono inviare al Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato, allâââ‰â¢indirizzo e con le modalitaâââ‰â¢ di cui al precedente art. 4, una relazione conclusiva, sottoscritta dal legale rappresentante dellâââ‰â¢ente, con la quale deve essere fornita una sintetica rappresentazione degli interventi effettivamente realizzati in rapporto ai contributi statali complessivamente attribuiti a tale scopo.
L) visto che la Delibera di Giunta n. 55 del 20 maggio 2010, nell'individuare gli interventi da realizzare adotta come motivazione fondante "lâââ‰â¢opportunitÃÆÃ di destinare detto finanziamento ad attivitÃÆÃ che, posto lâââ‰â¢obiettivo fondamentale della promozione turistica locale, siano effettivamente significative a tal fine in quanto capaci di cogliere gli aspetti piÃÆÃ¹ forti e le esigenze piÃÆÃ¹ evidenti nel campo del turismo, in particolare di quello termale";
M) visto che tale motivazione risulta essere in evidente antitesi rispetto alle disposizioni contenute nel decreto del Decreto del 25 febbraio 2010 (Interventi per il rilancio del turismo termale ) e in netto contrasto con gli obiettivi fissati dal risoluzione del 22 dicembre 2009 (per il risanamento e il recupero dell'ambiente e lo sviluppo economico dei territori stessi );
N) visto che questa Amministrazione comunale con delibera C. C. n. 66 del 18/12/2008 ha esternalizzato ad un professionista l'organizzazione e la gestione del "Festival di Castrocaro" il quale ha assunto ogni onere, spesa, costi e competenze (compresi anche quelli relativi al "verbale di conciliazione" 18 luglio 2008 - vedi Del. C.C. n. 65 del 18/12/08) cosÃÆÃ¬ come riportato dal "capitolato prestazionale inerente alla organizzazione e gestione del festival ââ∠âvoci nuove volti nuovi castrocaro termeâââ¬ÃÂ- anni 2009-2010-2011" (allegato integrale alla stessa delibera di C. C.) e come da "convenzione" ratificata, sottoscritta e deliberata con atto di Giunta n. 140 del 22/12/2008), documenti questi dai quali si evince che:
D) Aspetti economico finanziari:
integrale assunzione, da parte del soggetto professionale incaricato, della spesa complessiva risultante a carico del Comune di Castrocaro Terme e Terra del Sole in base al punto 2) del verbale di conciliazione in data 18.07.2008 concluso avanti al Tribunale di Bologna nellâââ‰â¢ambito del procedimento Comune di Castrocaro Terme e Terra del Sole/Teulada Television srl + Organizzazione Leadership srl. Detta spesa ̮̬ pari ad âââ¬Å¡Ã¬. 40.000,00 oltre ad eventuali imposte dovute per legge e verrÃÆÃ rimborsata dal soggetto professionale incaricato secondo le modalitÃÆÃ che verranno determinate in sede contrattuale;
costi della produzione complessiva totalmente a carico del soggetto professionale incaricato dellâââ‰â¢organizzazione;
obbligo del soggetto professionale incaricato dellâââ‰â¢organizzazione di preventiva presentazione di adeguato e complessivo noncḫ̩ dettagliato business plan;
obbligo del soggetto professionale incaricato dellâââ‰â¢organizzazione di rendicontare al Comune di Castrocaro Terme e Terra del Sole analiticamente le singole entrate ed uscite inerenti alla manifestazione;
eventuali utili derivanti dalla gestione del concorso dovranno essere riconosciuti nella misura del 20% al Comune di Castrocaro Terme e Terra del Sole;
cessione al soggetto professionale incaricato dellâââ‰â¢organizzazione degli eventuali proventi per sfruttamento dei diritti televisivi e radiofonici;
cessione al soggetto professionale incaricato dellâââ‰â¢organizzazione dei diritti trasmissione televisiva RAI (finale).
E) Oneri a carico del Comune:
patrocinio (utilizzo spazi di proprietÃÆÃÂ );
materiali per messa in sicurezza aree dedicate alle selezioni ed alla finale;
trasferimento al soggetto professionale incaricato dellâââ‰â¢organizzazione di eventuali contributi pubblici o privati acquisiti dal Comune di Castrocaro Terme e Terra del Sole per lâââ‰â¢effettuazione della manifestazione previa decurtazione degli stessi dellâââ‰â¢importo corrispondente alle eventuali spese a carico diretto del Comune di cui al presente paragrafo.
O) visto che dai contenuti degli atti pubblici citati al precedente punto "N" si rileva solo che fra gli "oneri a carico del Comune" sono da individuare il trasferimento al gestore del festival di "eventuali contributi pubblici ... acquisti dal Comune" ma, dato che il "finanziamento statale" di cui in premessa ha natura, finalitÃÆÃÂ e destinazioni non compatibili ne confacenti (punti da "A" a "M" della presente interpellanza) con le motivazioni adottate dalla delibera di Giunta n. 55 del 20 maggio 2010;
si chiede:
1) come intende questa Giunta municipale motivare, relazionare e giustificare entro la scadenza del 31 Agosto c.a. alla Ragioneria Generale dello Stato la destinazione del finanziamento in oggetto;
2) il motivo per cui un finanziamento espressamente dedicato quale quello in oggetto non abbia trovato nella Giunta municipale risposte piÃÆÃ¹ adeguate e consone alla destinazione specifica dello stesso;
3) il motivo per cui la Giunta municipale a fronte di un cosÃÆÃ¬ cospicuo finanziamento non ha coinvolto e reso partecipe non solo e non tanto il Consiglio comunale ma anche gli operatori economici, dell'indotto turisitico-termale, le associazioni di volontariato e i cittadini tutti al fine di individuare in modo collegiale destinazioni piÃÆÃ¹ congrue all'oggetto del finanziamento stesso e maggiormente mirate e piÃÆÃ¹ efficaci dato il tempo ampiamente a disposizione (Decreto del 25 febbraio 2010);
4) indipendentemente dal finanziamanto in oggetto vista la sua specifica destinazione al "risanamento, recupero dell'ambiente e sviluppo economico dei territori stessi", come intende questa Giunta municipale affrontare e dare risposte concrete al problema del "rilancio del turismo termale" a piÃÆÃ¹ di un'anno dalla presentazione del cosiddetto "progetto di marketing", del nuovo "marchio turistico" e a piÃÆÃ¹ di un mese dall'attivazione del "nuovo sito web" (per inciso di scarsa qualitÃÆÃ e di dubbia efficacia) considerato che i dati statistici turistici (Gennaio - Giugno 2010 Arrivi - 2,75 % Presenze - 9,67 %) continuano ad evidenziare diminuzioni sostanziose e le azioni fino ad oggi (a metÃÆÃ stagione turistica 2010) messe in campo non hanno risposto adeguatamente alle promesse e alle aspettative attese.
Certa di una sollecita e esaustiva risposta alla presente, Le porgo cordiali saluti.
IL CONSIGLIERE COMUNALE
Prof. Isabella Leoni
Se non possiamo nemmeno chiedere, che ci stiamo a fare?
A seguito della presentazione dellâââ‰â¢interpellanza che riguarda il rilancio del turismo-termale, si sono innescate reazioni che hanno semplificato e travisato le questioni da noi sollevate senza centrare il nocciolo: coinvolgere, informare e rendere conto ai cittadini delle azioni dellâââ‰â¢amministrazione comunale.
Posto che nello svolgimento delle sue mansioni lâââ‰â¢amministrazione deve operare con equilibrio, senso civico e responsabilitÃÆÃ morale, non abbiamo apprezzato gli interventi dei nostri amministratori sui quotidiani, finalizzati non a informare la popolazione rispondendo alle nostre lecite domande sul Festival e sullâââ‰â¢uso dei finanziamenti (230.000 euro), ma a denigrare o rimescolare le carte. Insomma, la solita politica dei veleni che non ̮̬ utile a nessuno.
La lista civica ̮̬ stata nuovamente definita ââ∠âcentro-sinistraâââ¬ÃÂ: ribadiamo che in campagna elettorale abbiamo corso soli e stiamo continuando a farlo. Inoltre, ̮̬ stato sbandierato che noi spariamo a zero sul Festival e dunque non ââ∠âvogliamo bene al nostro paeseâââ¬ÃÂ.
Noi non spariamo sul Festival, anzi, ci piace e fa bene allâââ‰â¢immagine del paese.
Chiediamo semmai che tutti i cittadini sappiano come vengono spesi i loro soldi (percḫ̩ i finanziamenti dello Stato sono soldi di tutti i contribuenti e non di chi riesce a ottenerli).
Non passa giorno che gli amministratori non si lamentino della crisi economica e del fatto che non abbiano fondi. Possiamo almeno sapere se i contributi che ci arrivano (che sia dalla Regione, dallo Stato o dallâââ‰â¢Europa) vengono spesi al meglio?
ÃÆÃâ ovvio che, se gli amministratori riescono a ottenere finanziamenti sono bravi, ma questo non basta per fare di loro dei buoni amministratori.
Vorremmo che le risposte alle nostre domande siano inserite nel sito del Comune (nel sito della Lista compaiono giÃÆÃÂ ).
Tali risposte, in alcuni punti generiche, richiamano altri quesiti.
Qualche esempio.
Nelle delibera di giunta n 55 del 20 maggio sullo stanziamento di 233.000 euro ci sono punti sconosciuti e poco pubblicizzati, in particolare sui contenuti dei progetti ââ∠âFestival di Castrocaro e Tourâââ¬Ã e ââ∠âProgetto per il potenziamento e lâââ‰â¢implementazione delle iniziative per la promozione del turismo e per la prima organizzazione di un Ufficio Operativo Turismoâââ¬ÃÂ.
Nella delibera di giunta n 71 del 21 luglio relativa allâââ‰â¢erogazione dei 200.000 euro a favore del Festival si fa riferimento a un ââ∠ârendicontoâââ¬ÃÂ: ci piacerebbe che fossero divulgati i contenuti e il budget economico preventivo e consuntivo.
Infine, dato che il Sindaco - delibera del C.C. n 66 del 18 dicembre 2008 - ha dichiarato lâââ‰â¢intento di istituire una fondazione per la gestione del Festival, vorremmo sapere: a che punto ̮̬ lâââ‰â¢attivazione di tale ente? Quali funzioni avrÃÆÃ ? Come lo si vuole finanziare? Chi ne farÃÆÃ parte? Con quali obiettivi? Scusate se facciamo troppe domande ma, altrimenti, che ci stiamo a fare?
Isabella Leoni