Sono passati nove mesi, ed ecco finalmente la proposta della Maggioranza sul taglio ai costi della politica. Una vera e propria gestazione, nove mesi, per un parto piuttosto deludente, a dire la verità . Noi non possiamo che essere contenti, da un punto di vista culturale, di aver dettato l'agenda, costringendoli, con la nostra proposta di legge, ad affrontare il tema. Per noi è una vittoria, però su stipendi e vitalizi Pd, Sel, IdV e Federazione della Sinistra hanno preferito non rinunciare a nulla, sia ben chiaro ai cittadini: le mani in tasca non se le sono messe!
Bene invece aver raccolto la nostra proposta dei rimborsi puntuali, a piè di lista, e non scandalosamente a forfait com'è stato finora. Per questa Legislatura, ci sarà solo un taglio del 10% degli stipendi d'oro della politica. Noi avevamo chiesto, in un momento in cui il paese sta andando economicamente a picco, che fosse del 50%: sarebbero rimasti più di 3000 euro al mese... Chi ha il coraggio di dire che con queste cifre non si viva bene? Sui vitalizi, invece ci chiediamo, forse un po' ingenuamente, perché non si possano eliminare subito... Le soluzioni tecnico-amministrative, che stanno diventando la foglia di fico del PD, ci sono eccome. Tant'è che dalla prossima Legislatura verranno aboliti, a meno che il prossimo Parlamentino non scelga di riattribuirseli con una bella retromarcia nel momento in cui il tema dovesse essere meno d'attualità ... In ogni caso, a differenza della nostra proposta, non si vanno ad intaccare i privilegi di chi già li percepisce e nemmeno quelli di chi attualmente siede sui banchi dell'Assemblea (guarda un po'). Ci sembra la maniera di rimandare un problema che temiamo però esploderà come un bubbone dal 2014. La maggioranza di oggi si fa bella agli occhi della gente, ma sposta i problemi su chi verrà domani. Questo creerà un grosso buco nel bilancio della Regione visto che i firmatari non spiegano da dove prenderanno i soldi per pagare i quasi cinque milioni di euro di vitalizi che gli ex-consiglieri percepiscono e percepiranno. Chi tapperà la falla, se nessuno verserà più i contributi?
Oggetto 494 - Progetto di legge d'iniziativa dei consiglieri Favia e Defranceschi: "Modifiche alla legge regionale 14 aprile 1995, n. 42 "Disposizioni in materia di trattamento indennitario agli eletti alla carica di consigliere regionale"" (24 09 10):
|
06
|
06 Dicembre 2010 | 8 commenti 
|
Aboliti i vitalizi. Abbiamo vinto?
« Inceneritore di Parma: presentata la risoluzione da ko al progetto di Iren Spa. Come voteranno i partiti ? |
Home page del Blog |
Archivi
| Il PD si rifà la verginità con una doccetta d'acqua »
Invia un commento
Mi ricordo che tempo fa una ragazza chiese insistentemente che fine facevano i soldi oltre i 2500 euro nessuno le rispose dando appuntamento alle riunioni per la conferma dei candidati. Ora si viene a sapere che tutti i compensi vanno direttamente nei conti correnti dei consiglieri
http://www.meetup.com/grillibologna/messages/boards/thread/10091872/0
̮̬ veramente in contraddizione con quanto scritto finora e con le vostre battaglie anti casta
@ andrea:
ciao, io ho partecipato a uno degli incontri per dare o meno la riconferma ai due consiglieri m5s.
Ci ̮̬ stato spiegato che la Regione, per poter versare i soldi, aveva bisogno di due conti correnti che fossero intestati ai consiglieri. Ci ̮̬ anche stato spiegato che quelli NON sono i loro conti personali (ma conti destinati esclusivamente alle entrate/uscite regionali) e ci sono stati mostrati gli estratti conto, corredati di tutte le spiegazioni sui movimenti.
La trasparenza ̮̬ massima, secondo me hanno trovato una soluzione non perfetta ma buona.
Io non sono d'accordo, ad esempio, sul fatto che quei soldi servano alle battaglie del Movimento, mi sembrerebbe piÃÆù giusta (concettualmente) una donazione delle eccedenze allo stato italiano, ma a maggioranza quella ÃÆè stata la decisione, quindi ciÃÆò che rimane da valutare ÃÆè se quella decisione sia poi stata applicata correttamente.
Mi pare di sÃÆì, per le ragioni che ti ho scritto.
Roberto mi pare che non ci siano atti ufficiali direttamente verificabili da chiunque, i denari rimangono comunque nella disponibilitÃÆÃÂ dei consiglieri di cui possiamo solo fidarci e non controllare da cittadini e contribuenti come sarebbe giusto. Solo chi era presente ha visto qualcosa e mi pare comunque una piccola casta..
Tempo fa trovai questi rendiconti di un politico che tra l'altro non gode della mia stima ma ̮̬ estremamente dettagliato e molto meglio delle sole parole a cui dobbiamo credere volente o nolente dei nostri consiglieri
direi di prendere spunto:
http://www.pietroichino.it/?page_id=88
Roberto purtroppo quanto tu affermi lo hanno potuto vedere solo i presenti. NOn esiste alcun dato verificabile da tutti cosÃÆì diventa una mini casta! Ricordo che i cittadini debbono poter controllare e non fidarsi dei politici, perchÃÆè ora come ora dobbiamo pendere dalle labbra dei consiglieri senza alcuna possibilitÃÆàdi verifica. Ricordo che dal primo stipendio dei consiglieri sono passati 9 mesi, che x moltissimo tempo non si ÃÆè voluto dire niente in proposito e dopo 9 mesi dobbiamo esclusivamente fidarci della loro parola.
Posto un rendiconto di un politico che non stimo ma ̮̬ certamente molto + trasparente NEI CONFRONTI DI TUTTI e non solo dei sui amici
http://www.pietroichino.it/?page_id=88
in 9 mesi non era difficile fare altrettanto!
Buongiorno a tutti!
Personalmente trovo molto antipatica questa presa di posizione continua sul compenso dei consiglieri FAVIA e DEFRANCESCHI perchÃÆé l'aspetto principale da tenere sotto controllo ÃÆè la qualitÃÆà(e anche la quantitÃÆà) del lavoro che affrontano tutti i santi giorni (tutti perchÃÆé in politica non ci sono feste!), poi per gli aspetti materiali ci sarÃÆàsicuramente il modo e il tempo per verificare tutto.
Io (e credo di non essere l'unica tra oltre 160.000 elettori)
NON li ho votati per spendere meno, ma perchÃÆé in Regione serviva tassativamente una (meglio due) voci fuori dal coro... e sono sempre piÃÆù convinta di avere votato bene!!!
Ma ICHINO non ÃÆè del PD? Quel partito che poi in realtÃÆàsi schiera sempre a favore dei vitalizi? Solo per capire...
Qui si ta a guardare il pelo nell'uovo, e state sicuri che davanti a qualsiasi azione POSITIVA ci sarÃÆÃÂ sempre qualcuno che metterÃÆÃÂ in discussione questo o quell'altro fatto... Andrea, giustamente citi la trasparenza nei conti correnti: credo che il Movimento 5 Stelle sia come un bimbo a cui si cerca in tutti i modi di insegnare a risolvere equazioni differenziali, non credi che ci sarÃÆÃÂ tutto il tempo (nell'interesse dei Consiglieri) per prendere la direzione di trasparenza che auspichi?
E i rimborsi elettorali? Percḫ̬ ho il sospetto che la critica mossa non sia per la trasparenza ma spesso strumentalizzata ai fini personali? Sembra quasi che si voglia a tutti i costi trovare qualcosa che non va...
Siccome non mi ritengo uno stupido, spesso mi faccio domande. Una di quelle ̮̬, qual'̮̬ la migliore alternativa? Ichino?
@ Matteo
ho premesso che ichino ÃÆè un politico che non stimo alcune sue posizioni troppo spinte come giuslavorista non mi piacciono ma la mia riflessione vuole portare il movimento fuori dal fan club imponendosi delle regole. Non mi risulta per esempio che ichino abbia gridato ai 4 venti o abbia preso come parola d'ordine nella campagna elettorale il fatto di rinunciare a una parte dello stipendio. Ricordo che qui si cominciÃÆò da 1300 euro e che quest'aspetto ÃÆè stato martellante nella comunicazione, 9 mesi dopo non c'ÃÆè nulla di verificabile! Gli eletti dopo tanto can can alla prima busta paga DOVEVANO mettere in rete qualcosa di simile, ritengo che qualsiasi parlamentare o consigliere DEBBA presentare un rendiconto mensile dell'attivitÃÆà, il paradosso ÃÆè che chi non lo pubblicizza lo fa, chi ne ha fatto un must del'azione politica evita qualsiasi domande in merito, non avere mai chiarito in 9 mesi fa crescere comunque sospetti.
@ Marina
non renderlo pubblico ma presentarlo A VOCE fra gli amici fa parte della teoria del fan club in base alla quale anche verdini o cosentino in un simposio amico possono dire altrettanto e ricevere apprezzamenti entusiasti, tutt'altra cosa E' INVECE STABILIRE REGOLE RISPETTANDO SIN DAL PRIMO MOMENTO QUANTO ESPRESSO AGI ELETTORI.
pubblicitÃÆÃÂ -pubblicazioni-proclami pubblici
quando racconto cosa succede col Movimento 5 stelle nessuno ci crede e la risposta ̮̬ sempre "quando si siedono su quella poltrona..."
siete 2 grandi, il risultato ottenuto non ̮̬ affatto poca cosa
bravi-bravi-bravi e ancora bravi