Il geologo Mario Tozzi si è certamente sbagliato quando ha affermato che Bologna è a rischio allagamenti perché il fiume Reno scorre sotto la città. Il Reno, lo sappiamo tutti, non è stato intubato, ma è altrettanto vero che Emanuele Burgin, nel riprendere Tozzi, si è dimenticato che di corsi d'acqua a Bologna ne abbiamo intubati più di uno, due i principali: i torrenti Aposa e il Ravone, sarebbe quindi meglio che l'assessore, invece di polemizzare con il geologo, andasse a verificare se il dimensionamento di questi canali sotterranei è sufficiente a sopportare questi nuovi eventi meteorologici che stanno sempre più somigliando a tempeste tropicali.
Burgin poi afferma che "Il tema della eccessiva urbanizzazione è vero e la volontà della Provincia in questi anni e' stata quella di lavorare per frenare il consumo di suolo", ci spieghi allora come mai proprio in tema di impermeabilizzazione dei suoli la Provincia ha recentemente "alleggerito" le norme contenute nel piano urbanistico provinciale.
Fino all'aprile scorso infatti era di fatto impedita l'ulteriore impermeabilizzazione delle aree di ricarica della falda, per evitare da un lato il continuo impoverimento della falda stessa e dall'altro di cercare di limitare il pericolo di allagamenti, se l'acqua non riesce a penetrare nelle falde si riversa nei torrenti aumentando i rischi di esondazione a valle.
Da aprile la norma è stata notevolmente "addolcita" visto che adesso, sempre su quelle aree è possibile l'impermeabilizzare fino al 75% dei suoli se si trattava di insediamenti produttivi e del 55% se residenziali, non ci pare proprio che, come dice l'assessore, si stia lavorando per frenare il consumo di territorio.
E, a voler essere maligni, una ragione a questo "ammorbidimento" delle norme, la si potrebbe trovare nel fatto che la Provincia è proprietaria di aree poste proprio su queste aree che possono essere "valorizzate" coma va di moda dire oggi, magari costruendoci sopra otto palazzine, come succede in quel di S. Lazzaro, ad esempio.