foto.JPGQualche giorno fa il controsoffitto di una scuola di Vergato è crollato. Solo per una fortuita e fortunosa coincidenza i bambini non erano in aula. Siamo andati vicini alla tragedia, ma sembra che le istituzioni non siano contente fino a che non accade: questa volta il fato ha evitato che oggi scorressero lacrime, ma ciò non ci esime dal cercare le responsabilità e, soprattutto, dall'impegnarci per evitare che avvenimenti simili si ripetano. Abbiamo il documento che certifica di un controllo tecnico di qualche giorno prima del crollo, 9 febbraio 2012, che recitava: 'NON SI RAVVEDONO PERICOLI'. LEGGI IL DOCUMENTOIl controllo era stato richiesto dalle mamme, preoccupate per le infiltrazioni d'acqua che raffreddavano e rendevano umido l'ambiente. Invece, dopo il sopralluogo, il rapporto recita, come unica raccomandazione, di arieggiare il locale... Il documento è firmato dal Responsabile dei Lavori Pubblici e Manutenzione del Comune, dopo una visita congiunta con l'Assessore alla Pubblica Istruzione, la Vice Capo d'Istituto e il Responsabile Squadra Esterna Manutenzioni. Ora ci sono cinque vani dichiarati inagibili, e i bambini fanno lezione in palestra. Abbiamo presentato un'interrogazione in Regione perché l'inconcepibile superficialità con cui sono state effettuate quelle verifiche hanno esposto ad un rischio mortale gli alunni. I genitori, ovviamente hanno presentato denuncia ai Carabinieri. Dal nostro canto vogliamo sapere se la Regione ritenga che il Comune di Vergato abbia le competenze tecniche per garantire i controlli di cui è responsabile, e cosa si stia facendo per le altre scuole del territorio. Il caso, infatti, potrebbe non essere isolato ed è necessario procedere ad una serie di controlli puntuali e seri che garantiscano agli studenti la massima serenità.

ANDREA DEFRANCESCHI

2 commenti

| Commenta
  • Vorrei far notare una piccola cosa,forse io non sono un esperto con diplomi, ma nella mia esperienza lavorativa se ce una infiltrazione d'acqua dal soffitto o acqua nei muri non è cosa buona, e prima o poi il danno si allarga anche alla struttura portante, o chi controlla conosce il proprio lavoro e ne risponde penalmente,visto che li ci sono bambini, o se è ignorante,come si è visto deve essere cambiato con chi sà.
    Niente niente sono assunzioni di favore? (INCOMPETENTI)

  • user-pic

    Il documento è firmato dal responsabile manutenzioni P.E. Maurizio Nicoletti, il quale io credo sia un irresponsabile e sia invece penalmente responsabile per ciò che ha dichiarato e quindi perseguibile per legge. La sua debennagine non ha causato per fortuna danni a persone, ma spettasse a me la decisione, lo manderei a casa a ripensare bene a ciò che ha scritto e firmato. E' sicuramente un incompetente e che sia un raccomandato o meno, deve andare a casa.

Invia un commento

Il mese a 5 stelle
Newsletter
Trasparenza
RSS
Siti Amici
Iscriviti al MoVimento 5 Stelle
Archivi e categorie