Politica: Febbraio 2012

Apprendiamo che l'Assessore comunale di Bologna del Partito Democratico Matteo Lepore ha concesso una sala comunale per il convegno di Forza Nuova.
Aspettiamo quindi la scomposta reazione del Capogruppo Regionale PD Marco Monari, del coordinatore provinciale e Consigliere Regionale IdV Sandro Mandini, dell'Associazione Nazionale Partigiani d'Italia e degli studenti di Time Out: tutti pronti - quando difendemmo il diritto di Forza Nuova ad avere una piazza per una loro manifestazione - ad assalirci dandoci dei fascisti. Ovviamente Lepore ha fatto quanto doveva fare, adducendo le stesse identiche motivazioni che allora contraddistinsero la nostra posizione: non è nostro compito, lo ripetiamo, mettere fuori legge Forza Nuova per apologia di Fascismo. Fintanto che non lo sarà avrà, secondo noi purtroppo, gli stessi diritti degli altri partiti per quanto riguarda sale, piazze e partecipazione alle elezioni.
Siamo certi che questa polemica farà fatica a trovare spazio sui giornali (a differenza dell'altra, ca va sans dire): gettare fango sul Movimento 5 Stelle è più facile che non gettare fango su un partito che affonda le sue radici, si suppone, nella Resistenza. Ma ora siamo davvero curiosi di vedere come reagirà l'ANPI: sconfesserà l'assessore o sconfesserà il partito?

Il Pubblico Ministero Poggioli ha aperto un'inchiesta su due funzionari del comune di Bologna, che nel 2007 - stando all'accusa - favorirono CCC per l'appalto Globalservice da 62 milioni di Euro. in che modo? Concedendo proroghe sulle scadenze del bando per la presentazione dei documenti e per i sopralluoghi.
Ieri ci siamo messi d'impegno a spulciare carte, delibere e a fare telefonate per approfondire questa vicenda di cronaca giudiziaria. Abbiamo scoperto che uno dei due indagati, a seguito di una promozione a giugno 2011, è ora Dirigente Regionale a quasi 78.000 € all'anno. Ma la sorpresa è stata scoprire che e' colui che dovrà "curare" l'iter autorizzativo per l'Autostrada Cispadana (grande opera devastante quanto inutile), nonostante ora risulti indagato per essersi mostrato 'disponibile' nei confronti di CCC per l'Appalto Globalservice. Il bello è che proprio CCC, attraverso i suoi consorziati è coinvolta nella succolenta "torta" della Cispadana!

Ci sembra che potrebbe essere opportuno affidare la gestione amministrativa "dell'affaire Cispadana" a qualcun altro, in attesa dell'esito del lavoro della magistratura. Ricordiamo che il volume di affari per la realizzazione della "cancrostrada" Cispadana (contro la quale ci battiamo dal nostro ingresso in regione) sarà minimo di un miliardo e 150 milioni di €. Per questo abbiamo presentato un'interrogazione alla Giunta nella quale chiediamo la sostituzione del responsabile, in via cautelativa. (LEGGI INTERROGAZIONE)Abbiamo anche scovato un'altra perla. Ci risulta infatti bizzarro che lo stesso neo dirigente sia stato ingaggiato come consulente dal comune di San Lazzaro per predisporre anche quel Global Service, del quale stiamo cercando di assumere ogni atto amministrativo. Consulenza ovviamente appena al di sotto della soglia minima per evitare l'evidenza pubblica... (19.530 €, quando la soglia per l'incarico fiduciario all'epoca era di 20.000 €, ora alzata a 40.000 dal governo Berlusconi... leggi la determina). Mi domando, ma nel comune di San lazzaro non vi erano dirigenti all'altezza di curare la preparazione dei documenti da allegare ad un Global Service? In regione non vi erano competenze interne (3000 funzionari) a cui affidare l'iter delle realizzazioni autostradali? Perchè hanno portato in Viale Aldo Moro il funzionario comunale responsabile del Global Service con cui CCC ha vinto la gara da oltre 60 mln di Euro, ad occuparsi di affari legati proprio a consorziati CCC (importante finanziatore del PD)?
Senza contare che ad un funzionario pubblico, per quel che riguarda la consulenza a comuni esterni come quello di san Lazzaro, non dovrebbe essere consentito lavorare per altri enti (pagato sia dallo stipendio pubblico che da consulenze a peso d'oro) sottraendo tempo e risorse al proprio. Be' certo, però è uno specialista in Global service... Stay tuned gf

P.S. Ricordiamo che per il PD questo procedimento giudiziario è l'ultimo di una lunga serie (a proposito di questione morale) vedendo coinvolti tra i suoi politici o tra i funzionari delle amministrazioni che governa, circa 400 persone, e parliamo solo di questi ultimissimi anni a guida Bersani.

Se è verissimo che pagare le tasse e le imposte è un dovere di buon cittadino, è altrettanto vero che lo Stato non possa permettersi di abusare della pazienza degli italiani e della buona fede di chi sempre ha rispettato gli obblighi di una corretta vita in comunità. La notizia che la Rai richieda indistintamente a tutte le attività economiche produttive e professionali il pagamento del canone anche per Pc, Tablet e smartphone perché POTENZIALMENTE in grado di accedere alle trasmissioni radio e tv suona proprio come un abuso. Mentre radio e televisore sono concepiti proprio per vedere e ascoltare le trasmissioni Rai, e non solo, pc, tablet e smartphone sono strumenti di lavoro e comunicazione - spesso irrinunciabili. È del tutto pretestuoso pretendere il pagamento di un canone extra per gli studi medici, i professionisti, i negozianti che abbiano un accesso ad internet. I computer di cui si dotano professionisti e aziende non sono concepiti per la ricezione di trasmissioni radiotelevisive, ma bensì per supporto nell'organizzazione del lavoro, nell'adempimento delle prestazioni lavorative, nella comunicazione e formazione. La rete è un sistema libero: se la Rai vuole far pagare l'accesso ai propri contenuti via web, lo faccia on demand, con username e password. Abbiamo già pronta una risoluzione che abbiamo depositato oggi: chiederemo al Presidente Vasco Errani che si faccia portatore presso il Governo, in sede di Conferenza Stato-Regioni della volontà dei cittadini emiliano-romagnoli di non sottostare a questa gabella, che riteniamo ingiustificata. L'iniziativa della Rai è in contrasto con gli obiettivi dell'agenda digitale e gli sforzi che stanno mettendo in atto le Regioni ed il Governo per rilanciare la competitività delle aziende in forte crisi. La normativa che regola nel nostro Paese il pagamento del canone RAI è arcaica, risale ad un Regio Decreto Legge del 1938...

L'idea di una nomina a Virginio Merola Sindaco Metropolitano? E chi l'ha votato?
La soluzione prospettata dalle gerarchie PD non è un'abolizione della Provincia, ma un mal riuscito 'restyling'. Praticamente gli cambieranno nome, e spazzeranno via le opposizioni e il voto democratico. Una conferenza dei Sindaci, soprattutto in Emilia-Romagna, sarà un'assise di rappresentanti del PD. Quella che ha in testa il Partito è la brutta copia della Provincia di adesso, di cui i cittadini nemmeno potranno scegliere il Presidente. La soluzione è peggio del buco. L'idea giusta era quella di suddividere le funzioni fra Associazioni di Comuni - per quelle più locali e vicine - e Regioni. sarebbe stato un grande risparmio anche dal punto di vista economico. Spesso, inoltre, ci rendiamo conto che le amministrazioni locali disattendono le Leggi Regionali perché nel mezzo c'è la Provincia, che a volte ha norme contrastanti con quelle regionali. L'ipotesi del Sindaco Metropolitano scelto d'ufficio appare una scelta 'di potere' più che un'idea razionale di miglioramento, un esercizio d'equilibrismo per non disturbare i vari feudi del PD.

Giovanni Favia
Consigliere Regionale
Movimento 5 Stelle Emilia-Romagna

Un anno fa proponemmo, in un articolo inserito nella nostra legge anti-mafie (leggila per intero sul BUR: http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/emiliaromagna/bollettinoBUR56.pdf), questo:

Art. 11
Iniziative utili ad anticipare i crediti dei fornitori
1. La Regione, a dimostrazione di una particolare sensibilità per
la salute finanziaria dei propri fornitori e dei fornitori delle Amministrazioni
pubbliche, di cui all'art. 9 comma 1, per evitare
esposizioni finanziarie che possano favorire infiltrazioni criminali,
attraverso lo strumento del credito proveniente da riciclaggio
di denaro, promuove appositi accordi per favorire le anticipazioni
dei crediti dei fornitori e la riduzione dei costi, prodotti dalle
stesse, con gli istituti di credito e con le aziende e le società di
intermediazione finanziaria, rendendo obbligatoria la certificazione
del debito.
2. A tal fine la Regione istituisce un fondo regionale di garanzia,
la cui gestione è curata dalla struttura regionale competente in materia
di bilancio e definisce un'apposita certificazione del credito
da fornitura nonchè la relativa classificazione per dare maggiore
certezza agli operatori bancari e di intermediazione finanziaria.
3. La Giunta regionale definirà con apposito atto, da emanarsi
entro 120 giorni dalla pubblicazione della presente legge, la
dotazione finanziaria del fondo sufficiente a coprire gli oneri derivanti
dagli accordi di cui al comma 1, i criteri e le modalità di
utilizzo delle risorse del fondo per gli interventi di anticipazione
dei crediti dei fornitori.

Non è difficile capirne il contenuto: la Regione si faccia garante certificando i crediti delle P.A. nei confronti delle imprese, rendendole quindi in grado di presentarsi in banca a chiedere prestiti, ad esempio, con garanzie.

Ovviamente, ci fu bocciato in toto.

Bene, leggete questo editoriale di Dario di Vico (twitter @dariodivico) non propriamente un "grillino", che riprende le proposte dell'ABI (noto covo di grillini) sulla prima pagina del Corriere della Sera del 4 febbraio scorso... (http://www.corriere.it/editoriali/12_febbraio_04/di-vivo-basta-ritardi-nei-pagamenti_b9ae0df2-4ef7-11e1-be5e-e51bc42d9d61.shtml) Dice la stessa identica cosa.

Viene il leggero sospetto che ci sia un po' di pregiudizio sulle nostre proposte.

Discorso analogo si può fare per la nostra proposta di benefici fiscali (sconti irap) a imprese giovanili e in territori appenninici. Ci fu sempre respinta. Ora la propone il Governo Monti e sembra un colpo di genio. Olè.

Ma non è finita qui. sempre fra un'accusa di qualunquismo e l'altra, ecco un'altra proposta, che avanzammo come emendamento alla Finanziaria 2011 e che ci fu respinto dall'illuminata maggioranza PD 8che appoggia acriticamente il Governo Monti a Roma, è bene ricordarlo):

Art. 1 ter

4. Le disposizioni del presente articolo si applicano anche ai contratti in essere alla data di entrata in vigore della presente legge."

Vi ricorda nulla? accidenti, sembra proprio la "sforbiciata" di Mario Monti! Leggete qui: http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/440500/

Ma possiamo continuare. Eh, sì, perché gli esempi concreti, nero su bianco, non sono finiti. Leggete quest'altro emendamento che ci hanno respinto all'unanimità, col quale chiedevamo che il vitalizio, nei casi in cui fosse già stato cumulato, venisse erogato a partire dall'età di 67 anni, e non 60 com'è ora. Beh, Monti s'è limitato ai 65 anni (perché poi, se le persone normali vanno in pensione a 67?) ma ci siamo andati vicino. La nostra proposta...

Art. 2 quater

2. Le economie realizzate dall'attuazione del presente articolo, per l'anno 2012, andranno a confluire sul Capitolo 57152 afferente alla U.P.B. 1.5.1.2.18125 "Fondo regionale per la non autosufficienza " con destinazione, esclusiva, ad azioni rivolte alla disabilità grave."

... e qui potete leggere il provvedimento del Governo:
http://rassegna.governo.it/testo.asp?d=74319776

I VERI QUALUNQUISTI? Quelli che ci criticano senza avere la minima idea delle proposte serie e concrete che facciamo, senza interessarsi a noi se non per rubacchiare e scopiazzare...

Il rinnovo dell'incarico a Francesco Ripa di Meana a capo dell'Ausl di Bologna sarebbe la conferma che queste cariche sono distribuite secondo una logica spartitoria. Non siamo per nulla convinti dalla strana tempistica del rinnovo al Direttore (vedi articolo sotto).
Chiediamo al Presidente Vasco Errani che non firmi il decreto di nomina. D'altro canto dovrebbe essere lo stesso Ripa di Meana a tirarsi indietro: ha vinto un regolare concorso a Parma, pensando al suo futuro? Perfetto, il suo futuro, allora, è nell'AUSL di Parma, da dipendente. Prenda il posto che ha meritato, non l'aspettativa. Il sospetto altrimenti è che questo 'giochino' sia perfetto per dare a Ripa di Meana il noiosissimo posto fisso garantito...

LEGGI l'ARTICOLO SUL GIORNALE

L'ispettore superiore del Corpo Forestale dello Stato Memmo Cesareo ha posto i sigilli al parcheggio scambiatore di Vergato per mancato rispetto delvincolo della soprintendenza regolato dalla Legge Galasso, cioè i 150 metri di distanza dall'alveo del fiume (in questo caso il Reno). Il Movimento 5 Stelle aveva sollevato il caso (ricordate? http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/emiliaromagna/2011/11/parcheggio-irregolare-da-1-milione-di-soldi-tuoi.html), stigmatizzando l'uso di circa 1 milione di € di denaro pubblico per un parcheggio pericolosamente collocato in una zona d'esondazione del fiume. Questa locazione è stata causa, fra l'altro, della necessità dicostruire un imponente muro di pietra e cemento - folle tentativo di contenere un'eventuale piena.

Il 17 novembre scorso denunciammo che a Vergato si stava costruendo un parcheggio scambiatore abusivo da 1 milione di Euro: € 350.190,35 di Fondi Regionali DUP (fondi europei, statali e regionali), € 350.190,34 vengono da un mutuo concesso dalla Cassa DD.PP. a carico del Comune, € 206.582,76 dalla Regione Emilia-Romagna confinanziamento dei piani d'area. Sono previsti 156 posti auto, che quindi costerebbero quasi 6.000 € l'uno, un'enormità! Eravamo a conoscenza della mancata richiesta di autorizzazione di svincolo paesaggistico,purtroppo una consuetudine a certe altitudini sull'Appennino... Anche il quel caso il Sindaco Sandra Focci non mancò di regalarci alcune perle che vogliamo ricordare: in primis, sancì che le affermazioni del sottoscritto erano una 'serie di bugie'. Poi come spesso accade le cose succedono 'a sua insaputa', pare. Infatti liquidò la nostra prospettiva di chiusura come 'sogni amministrativi di opposizioni fuori dalla realtà e di unconsigliere regionale che cerca a tutti i costi un consenso elettorale divenuto per lui piuttosto incerto' (22 novembre 2011) e bollò quasi come una formalità la visita delC orpo Forestale dello Stato, dicendo che 'qualcuno ha persino frainteso una visita al cantiere degli agenti della Forestale.Questi hanno rilevato e sanzionato un prelievo improprio di ghiaia e non, comesi vocifera, carenze progettuali.' (23 novembre 2011). Infatti hanno poi messo i sigilli, che vedete in foto... Purtroppo per lei non riuscì a fermare lo sbrodolamento dichiaratorio, aggiungendo: 'Ci metto la faccia e aggiungo che ritengol'opera essenziale per la il futuro di Vergato e, come già precisato in unarisposta alla minoranza, il progetto è corretto e sufficiente in tutte le sue forme (23 novembre 2011). C'ha messo la faccia Bene, allora tolga quella faccia dalla poltrona di Sindaco di Vergato. Si dimetta. Lo faccia per dignità, almeno. Adesso ci aspettiamo che decisioni analoghe a quelle prese per il parcheggio scambiatore siano prese per quanto riguarda la cava di ghiaia e l'impianto di lavorazione posti, in località Lissano, sulle rive del fiume, cui mancano le stesse autorizzazioni."