Servizi ai cittadini: Febbraio 2012

Il Pubblico Ministero Poggioli ha aperto un'inchiesta su due funzionari del comune di Bologna, che nel 2007 - stando all'accusa - favorirono CCC per l'appalto Globalservice da 62 milioni di Euro. in che modo? Concedendo proroghe sulle scadenze del bando per la presentazione dei documenti e per i sopralluoghi.
Ieri ci siamo messi d'impegno a spulciare carte, delibere e a fare telefonate per approfondire questa vicenda di cronaca giudiziaria. Abbiamo scoperto che uno dei due indagati, a seguito di una promozione a giugno 2011, è ora Dirigente Regionale a quasi 78.000 € all'anno. Ma la sorpresa è stata scoprire che e' colui che dovrà "curare" l'iter autorizzativo per l'Autostrada Cispadana (grande opera devastante quanto inutile), nonostante ora risulti indagato per essersi mostrato 'disponibile' nei confronti di CCC per l'Appalto Globalservice. Il bello è che proprio CCC, attraverso i suoi consorziati è coinvolta nella succolenta "torta" della Cispadana!

Ci sembra che potrebbe essere opportuno affidare la gestione amministrativa "dell'affaire Cispadana" a qualcun altro, in attesa dell'esito del lavoro della magistratura. Ricordiamo che il volume di affari per la realizzazione della "cancrostrada" Cispadana (contro la quale ci battiamo dal nostro ingresso in regione) sarà minimo di un miliardo e 150 milioni di €. Per questo abbiamo presentato un'interrogazione alla Giunta nella quale chiediamo la sostituzione del responsabile, in via cautelativa. (LEGGI INTERROGAZIONE)Abbiamo anche scovato un'altra perla. Ci risulta infatti bizzarro che lo stesso neo dirigente sia stato ingaggiato come consulente dal comune di San Lazzaro per predisporre anche quel Global Service, del quale stiamo cercando di assumere ogni atto amministrativo. Consulenza ovviamente appena al di sotto della soglia minima per evitare l'evidenza pubblica... (19.530 €, quando la soglia per l'incarico fiduciario all'epoca era di 20.000 €, ora alzata a 40.000 dal governo Berlusconi... leggi la determina). Mi domando, ma nel comune di San lazzaro non vi erano dirigenti all'altezza di curare la preparazione dei documenti da allegare ad un Global Service? In regione non vi erano competenze interne (3000 funzionari) a cui affidare l'iter delle realizzazioni autostradali? Perchè hanno portato in Viale Aldo Moro il funzionario comunale responsabile del Global Service con cui CCC ha vinto la gara da oltre 60 mln di Euro, ad occuparsi di affari legati proprio a consorziati CCC (importante finanziatore del PD)?
Senza contare che ad un funzionario pubblico, per quel che riguarda la consulenza a comuni esterni come quello di san Lazzaro, non dovrebbe essere consentito lavorare per altri enti (pagato sia dallo stipendio pubblico che da consulenze a peso d'oro) sottraendo tempo e risorse al proprio. Be' certo, però è uno specialista in Global service... Stay tuned gf

P.S. Ricordiamo che per il PD questo procedimento giudiziario è l'ultimo di una lunga serie (a proposito di questione morale) vedendo coinvolti tra i suoi politici o tra i funzionari delle amministrazioni che governa, circa 400 persone, e parliamo solo di questi ultimissimi anni a guida Bersani.

Qualche giorno fa il controsoffitto di una scuola di Vergato è crollato. Solo per una fortuita e fortunosa coincidenza i bambini non erano in aula. Siamo andati vicini alla tragedia, ma sembra che le istituzioni non siano contente fino a che non accade: questa volta il fato ha evitato che oggi scorressero lacrime, ma ciò non ci esime dal cercare le responsabilità e, soprattutto, dall'impegnarci per evitare che avvenimenti simili si ripetano. Abbiamo il documento che certifica di un controllo tecnico di qualche giorno prima del crollo, 9 febbraio 2012, che recitava: 'NON SI RAVVEDONO PERICOLI'. LEGGI IL DOCUMENTOIl controllo era stato richiesto dalle mamme, preoccupate per le infiltrazioni d'acqua che raffreddavano e rendevano umido l'ambiente. Invece, dopo il sopralluogo, il rapporto recita, come unica raccomandazione, di arieggiare il locale... Il documento è firmato dal Responsabile dei Lavori Pubblici e Manutenzione del Comune, dopo una visita congiunta con l'Assessore alla Pubblica Istruzione, la Vice Capo d'Istituto e il Responsabile Squadra Esterna Manutenzioni. Ora ci sono cinque vani dichiarati inagibili, e i bambini fanno lezione in palestra. Abbiamo presentato un'interrogazione in Regione perché l'inconcepibile superficialità con cui sono state effettuate quelle verifiche hanno esposto ad un rischio mortale gli alunni. I genitori, ovviamente hanno presentato denuncia ai Carabinieri. Dal nostro canto vogliamo sapere se la Regione ritenga che il Comune di Vergato abbia le competenze tecniche per garantire i controlli di cui è responsabile, e cosa si stia facendo per le altre scuole del territorio. Il caso, infatti, potrebbe non essere isolato ed è necessario procedere ad una serie di controlli puntuali e seri che garantiscano agli studenti la massima serenità.

ANDREA DEFRANCESCHI

Un anno fa proponemmo, in un articolo inserito nella nostra legge anti-mafie (leggila per intero sul BUR: http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/emiliaromagna/bollettinoBUR56.pdf), questo:

Art. 11
Iniziative utili ad anticipare i crediti dei fornitori
1. La Regione, a dimostrazione di una particolare sensibilità per
la salute finanziaria dei propri fornitori e dei fornitori delle Amministrazioni
pubbliche, di cui all'art. 9 comma 1, per evitare
esposizioni finanziarie che possano favorire infiltrazioni criminali,
attraverso lo strumento del credito proveniente da riciclaggio
di denaro, promuove appositi accordi per favorire le anticipazioni
dei crediti dei fornitori e la riduzione dei costi, prodotti dalle
stesse, con gli istituti di credito e con le aziende e le società di
intermediazione finanziaria, rendendo obbligatoria la certificazione
del debito.
2. A tal fine la Regione istituisce un fondo regionale di garanzia,
la cui gestione è curata dalla struttura regionale competente in materia
di bilancio e definisce un'apposita certificazione del credito
da fornitura nonchè la relativa classificazione per dare maggiore
certezza agli operatori bancari e di intermediazione finanziaria.
3. La Giunta regionale definirà con apposito atto, da emanarsi
entro 120 giorni dalla pubblicazione della presente legge, la
dotazione finanziaria del fondo sufficiente a coprire gli oneri derivanti
dagli accordi di cui al comma 1, i criteri e le modalità di
utilizzo delle risorse del fondo per gli interventi di anticipazione
dei crediti dei fornitori.

Non è difficile capirne il contenuto: la Regione si faccia garante certificando i crediti delle P.A. nei confronti delle imprese, rendendole quindi in grado di presentarsi in banca a chiedere prestiti, ad esempio, con garanzie.

Ovviamente, ci fu bocciato in toto.

Bene, leggete questo editoriale di Dario di Vico (twitter @dariodivico) non propriamente un "grillino", che riprende le proposte dell'ABI (noto covo di grillini) sulla prima pagina del Corriere della Sera del 4 febbraio scorso... (http://www.corriere.it/editoriali/12_febbraio_04/di-vivo-basta-ritardi-nei-pagamenti_b9ae0df2-4ef7-11e1-be5e-e51bc42d9d61.shtml) Dice la stessa identica cosa.

Viene il leggero sospetto che ci sia un po' di pregiudizio sulle nostre proposte.

Discorso analogo si può fare per la nostra proposta di benefici fiscali (sconti irap) a imprese giovanili e in territori appenninici. Ci fu sempre respinta. Ora la propone il Governo Monti e sembra un colpo di genio. Olè.

Ma non è finita qui. sempre fra un'accusa di qualunquismo e l'altra, ecco un'altra proposta, che avanzammo come emendamento alla Finanziaria 2011 e che ci fu respinto dall'illuminata maggioranza PD 8che appoggia acriticamente il Governo Monti a Roma, è bene ricordarlo):

Art. 1 ter

4. Le disposizioni del presente articolo si applicano anche ai contratti in essere alla data di entrata in vigore della presente legge."

Vi ricorda nulla? accidenti, sembra proprio la "sforbiciata" di Mario Monti! Leggete qui: http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/440500/

Ma possiamo continuare. Eh, sì, perché gli esempi concreti, nero su bianco, non sono finiti. Leggete quest'altro emendamento che ci hanno respinto all'unanimità, col quale chiedevamo che il vitalizio, nei casi in cui fosse già stato cumulato, venisse erogato a partire dall'età di 67 anni, e non 60 com'è ora. Beh, Monti s'è limitato ai 65 anni (perché poi, se le persone normali vanno in pensione a 67?) ma ci siamo andati vicino. La nostra proposta...

Art. 2 quater

2. Le economie realizzate dall'attuazione del presente articolo, per l'anno 2012, andranno a confluire sul Capitolo 57152 afferente alla U.P.B. 1.5.1.2.18125 "Fondo regionale per la non autosufficienza " con destinazione, esclusiva, ad azioni rivolte alla disabilità grave."

... e qui potete leggere il provvedimento del Governo:
http://rassegna.governo.it/testo.asp?d=74319776

I VERI QUALUNQUISTI? Quelli che ci criticano senza avere la minima idea delle proposte serie e concrete che facciamo, senza interessarsi a noi se non per rubacchiare e scopiazzare...

A novembre, il sindaco di Caorso Fabio Callori millantava di un grande accordo per la costruzione di un mega parco divertimento in provincia di Piacenza nell'area di Zerbio di Caorso *fatevi due risate*
Sulla stampa piacentina si potevano leggere dichiarazioni di questo tono: "Mille assunzioni, un casello autostradale ad hoc e la previsione di oltre tre milioni di visitatori il primo anno. Sembra avere tutte le carte in regola il megaparco divertimenti pensato da un imprenditore bergamasco e proposto agli amministratori della bassa piacentina, con l'accordo bipartisan dell'azzurro Fabio Callori, sindaco di Caorso e del collega di centrosinistra di Monticelli Sergio Montanari."
Una mega cementificazione senza senso in un area vasta già servita da parchi divertimenti come Gardaland e Mirabilandia e altri parchi enormi. Con gli amici del Movimento 5 Stelle di Piacenza abbiamo interpellato quindi la Regione. Se esistesse un progetto le procedure dovrebbero transitare anche dalla Regione. Cosa scopriamo oggi con la risposta dell'Assessore alle attività produttive Gian Carlo Muzzarelli? Che era tutta aria fritta!!! In poche parole i politici di Pdl e Pd che hanno diffuso quella notizia hanno raccontato bugie, fatto propaganda. Citiamo testuali le parole dell'assessore Muzzarelli di risposta alla nostra interrogazione:
"In riferimento all'interrogazione in oggetto si fa presente che non si ha notizia circa la realizzazione di un parco divertimenti in prossimità di Zerbio di Caorso". Prosegue poi l'Assessore affossando la notizia fatta circolare (a che pro?) dai politici piacentini a novembre. "Si è inoltre provveduto a richiedere informazioni in merito al Comune di Caorso, competente ai sensi della L.R. 9/99, allo svolgimento della procedura di verifica (screening) nonché del permesso di costruire, di un siffatto intervento e delle eventuali varianti urbanistiche , con nota prot. del 3 febbraio 2012, ha comunicato che "al competente ufficio non è arrivata alcuna richiesta di Valutazione d'Impatto Ambientale sul progetto relativo ad un mega parco divertimenti da realizzarsi in località Comune di Caorso".

"Si tratta lo stesso Comune di Caorso che annunciava il progetto alla stampa piacentina in novembre?
Mah.
Se mai questo scempio di cemento dovesse nascere diamo un consiglio su come chiamarlo: Pinocchioland.

Oggi una delibera di Giunta approva il finanziamento alla sperimentazione per la cura Zamboni alla Sclerosi Multipla che garantisce "comunque la copertura di tutti i costi dello studio, anticipando anche quelli a carico delle Regioni in cui hanno sede gli altri Centri sede di sperimentazione".
Il finanziamento sarà di 2,742 milioni di €uro in totale.
La notizia è di quelle che ci rende felici anche perché in molti, nel momento dell'approvazione della nostra risoluzione, furono scettici sulla sua efficacia.
Peccato solo per la nota dell'assessore Lusenti, a cui vorremmo ricordare che questa copertura totale ed aprioristica del finanziamento nasce da una precisa richiesta delle opposizioni, con iniziativa del Movimento 5 Stelle, che presentarono un emendamento, poi trasformato appunto in risoluzione, nella seduta dello scorso 21 dicembre. Ci sarebbe sembrato opportuno che l'Assessore, nella sua nota stampa, riconoscesse il merito dell'Aula. Invece niente. D'altronde la Regione Emilia-Romagna deve cercare di ricostruirsi un'immagine dopo il servizio di Report (http://youtu.be/31pecDVUkgY) dal quale emergeva che il ritardo nel finanziamento regionale favoriva imprenditori della sanità privata (Villa Maria...). Lo stanziamento è comunque una gran bella novità da diffondere.
Come dice il nostro amico Matteo Dall'osso da anni in prima linea: "Vinciamo noiiii!!!"

L'ispettore superiore del Corpo Forestale dello Stato Memmo Cesareo ha posto i sigilli al parcheggio scambiatore di Vergato per mancato rispetto delvincolo della soprintendenza regolato dalla Legge Galasso, cioè i 150 metri di distanza dall'alveo del fiume (in questo caso il Reno). Il Movimento 5 Stelle aveva sollevato il caso (ricordate? http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/emiliaromagna/2011/11/parcheggio-irregolare-da-1-milione-di-soldi-tuoi.html), stigmatizzando l'uso di circa 1 milione di € di denaro pubblico per un parcheggio pericolosamente collocato in una zona d'esondazione del fiume. Questa locazione è stata causa, fra l'altro, della necessità dicostruire un imponente muro di pietra e cemento - folle tentativo di contenere un'eventuale piena.

Il 17 novembre scorso denunciammo che a Vergato si stava costruendo un parcheggio scambiatore abusivo da 1 milione di Euro: € 350.190,35 di Fondi Regionali DUP (fondi europei, statali e regionali), € 350.190,34 vengono da un mutuo concesso dalla Cassa DD.PP. a carico del Comune, € 206.582,76 dalla Regione Emilia-Romagna confinanziamento dei piani d'area. Sono previsti 156 posti auto, che quindi costerebbero quasi 6.000 € l'uno, un'enormità! Eravamo a conoscenza della mancata richiesta di autorizzazione di svincolo paesaggistico,purtroppo una consuetudine a certe altitudini sull'Appennino... Anche il quel caso il Sindaco Sandra Focci non mancò di regalarci alcune perle che vogliamo ricordare: in primis, sancì che le affermazioni del sottoscritto erano una 'serie di bugie'. Poi come spesso accade le cose succedono 'a sua insaputa', pare. Infatti liquidò la nostra prospettiva di chiusura come 'sogni amministrativi di opposizioni fuori dalla realtà e di unconsigliere regionale che cerca a tutti i costi un consenso elettorale divenuto per lui piuttosto incerto' (22 novembre 2011) e bollò quasi come una formalità la visita delC orpo Forestale dello Stato, dicendo che 'qualcuno ha persino frainteso una visita al cantiere degli agenti della Forestale.Questi hanno rilevato e sanzionato un prelievo improprio di ghiaia e non, comesi vocifera, carenze progettuali.' (23 novembre 2011). Infatti hanno poi messo i sigilli, che vedete in foto... Purtroppo per lei non riuscì a fermare lo sbrodolamento dichiaratorio, aggiungendo: 'Ci metto la faccia e aggiungo che ritengol'opera essenziale per la il futuro di Vergato e, come già precisato in unarisposta alla minoranza, il progetto è corretto e sufficiente in tutte le sue forme (23 novembre 2011). C'ha messo la faccia Bene, allora tolga quella faccia dalla poltrona di Sindaco di Vergato. Si dimetta. Lo faccia per dignità, almeno. Adesso ci aspettiamo che decisioni analoghe a quelle prese per il parcheggio scambiatore siano prese per quanto riguarda la cava di ghiaia e l'impianto di lavorazione posti, in località Lissano, sulle rive del fiume, cui mancano le stesse autorizzazioni."