di Hadar Omiccioli

La nostra mozione ha questo incipit:

per vedere la nostra proposta sul nostro sito andate sulla barra a destra, nella sezione ATTIVITA', cercate la mozione nel mese di febbraio 2012

di Hadar Omiccioli

Anno 2010, veglione di carnevale a teatro: costo 106 mila euro. Anno 2011: costo di 83 mila euro. Anno 2012? Dipende. Direte voi, cosa significa "dipende"? Da una cosa ben precisa, dalla fonte dei dati. Se guardiamo il bilancio della Fondazione teatro appena presentato al consiglio comunale, la cifra è di 90 mila euro. Se ascoltiamo le interviste di De Leo, la cifra è "meravigliosamente" (è forse l'effetto dello spettacolo in programma quest'anno) passata a 50 mila. A questo punto ci chiediamo: ma come è gestito il bilancio della Fondazione teatro? Ribassati per ben tre volte abbonamenti e biglietti per la lirica, quasi dimezzato il budget del veglione carnevalesco... tanto meglio? Certo, però dipende come si recuperano i soldi tagliati. De Leo dice che ci sono nuovi sponsor (che mai ha comunicato) e che per l'edizione del veglione 2011 (e pensiamo anche per il 2012) ha personalmente effettuato trattative dirette con i fornitori, per spuntare i prezzi migliori. Ma il nostro direttore generale del Comune (che percepisce per questo circa 110 mila euro all'anno) ha tutto questo tempo, in veste di Presidente e Sovraintendente della Fondazione Teatro, di spuntare uno a uno i prezzi dei fornitori? Ci preoccupiamo per la sua salute. E per la salute dei conti del Comune, visti gli impegni pressanti a tutto campo.

Alla fine della giostra, credendo alle parole di De Leo, il veglione del carnevale a teatro si autofinanzierà completamente con i soldi dell'incasso (circa 500 biglietti per i fanesi disposti a spendere 100 euro per entrare). Ciò significa che negli anni passati, la rimanenza è stata pagata dalla stessa Fondazione, finanziata in gran parte dal Comune per 800 mila euro, cioè da noi cittadini. Ma quello che più ci preoccupa per il futuro è: come vengono fatti i bilanci della Fondazione Teatro se ogni settimana c'è una sorpresa sui vari capitoli, con variazioni, come nel caso del veglione, anche dell'80%? Chi ha redatto il bilancio dovrebbe fare pubblica ammenda, visto il pressapochismo dimostrato. O tutti questi annunci sono solo scherzi di Carnevale?

di Hadar Omiccioli

Approdano giovedi 26 gennaio in consiglio comunale le nostre due mozioni per l'azzeramento dei consiglieri nei cda (consigli di amministrazione) delle aziende partecipate a capitale pubblico comunale Aset SPA e Aset Holding. Finalmente La Tua Fano, il PDL, l'UDC e i socialisti alla guida della giunta fanese potranno passare dalle parole ai fatti sul tema della riduzione dei costi della politica. Dopo aver dato scarsa dimostrazione di coerenza su questo tema con la mancata riduzione degli assessori comunali, viene offerta a loro un'altra possibilità. Una possibilità per sfoltire quel sottobosco di persone che succhiano linfa dalle casse comunali per stare seduti in consigli di amministrazione e, spesso, alzare la mano a comando (pratica, a dir il vero, abbondantemente esercitata anche in altri consigli pubblici comunali). Nello specifico i consigli di amministrazione di Aset Spa e Holding servono a ben poco: è già l'amministrazione che in modo più snello e ponderato prende le decisioni tecniche sulla società. Quelle di indirizzo e politiche le prende il Comune (vedi, ad esempio, strategia raccolta differenziata e gestione ramo gas). Il consiglio è lì per la ratifica formale, niente più. Inoltre la frequenza di riunione del consiglio è assai bassa, in media una volta al mese. Ma vi chiederete: perché vi accanite contro queste società praticamente pubbliche? Attualmente nei due cda siedono 8 consiglieri (più i due presidenti che non conteggiamo per ora) e cioè il massimo consentito dalla legge, di cui molti ex politici, nella migliore tradizione spartitoria italiana. In totale assorbono risorse per 78 mila euro all'anno. Non dimentichiamo che andrebbero anche a decadere i revisori dei conti, con un ulteriore risparmio di decine di migliaia di euro. Quota annuale che potrebbe essere, appunto, risparmiata e utilizzata per fini più consoni al periodo di crisi economica della città e reinvestiti per i servizi cittadini. Sarebbero sufficienti gli amministratori unici in questi cda, vale a dire, per ora, i presidenti già eletti e per il prossimo mandato professionisti del ramo selezionati in base al curriculum. Per il controllo del loro operato basta la Commissione comunale di Garanzia, che è pubblica e svolge le sedute nella sala del consiglio comunale. Semplice, lineare, efficace. Basti portare l'esempio di Aura, società pubblica (dopo l'uscita dei privati per debiti), sempre collegata ad Aset: il presidente ha deciso di azzerare il numero dei consiglieri del cda per, testuali parole, "cercare di risparmiare". I cittadini fanesi e tutti gli italiani hanno gli occhi ben aperti sulle storture dei costi della politica. Vedremo se a Fano avremo in consiglio comunale rappresentanti delle forze elette in grado di rendere concreta questa giusta sensibilità.

di Hadar Omiccioli

Eppur si muove, direbbe qualcuno. Al secondo appuntamento per la consegna dell'area di costruzione della piscina alla Trave, l'ATI (associazione temporanea di imprese formata da Polo Impianti e Costruzioni e Savim) si è presentata al foto finish. Tutto a posto? Niente di tutto ciò. E' stato rilevato da parte dell'ATI un problema di tipo amministrativo nel testo del documento di consegna, con avanzamento di relative riserve. Per questo la consegna dell'area è stata ancora rimandata di alcune settimane. In attesa che l'amministrazione comunale riveda il verbale di consegna. Sinceramente la misura è colma! Dopo aver cambiato il progetto iniziale passando da una spesa di 6 milioni di euro a 12 milioni di euro, con un canone che è aumentato per il Comune sia come quota che come periodo di versamento, ora si punta ancora una volta a prolungare nel tempo l'atto decisivo di inizio lavori. Una coda di questo balletto che è ora di interrompere. I fanesi non ne possono più di questa storia infinita.

Con questi soldi sarebbe opportuno approntare un nuovo progetto essenziale e senza costi esorbitanti, rendendo la costruzione e la gestione sostenibili. Agli sportivi fanesi interessa una nuova piscina funzionale. Punto e basta. Potrebbe essere costruita a ridosso della palestra Trave (nello spazio inutilizzato, dove ora c'è uno spiazzo in cemento), senza andare ad intaccare, come nel progetto originario, la pista ciclistica e l'area verde interna. Occorre trovare la collaborazione di Enti Provinciali, Regionali e fonti da bandi europei. Occorre avere l'umiltà di andare a chiedere come abbiamo fatto ciò altri comuni e paesi anche a noi vicini (e di esempi ce ne sono decine). Questo sarebbe un passo responsabile e civile per la nostra città.

di Hadar Omiccioli

Proprio in questi giorni è stato rinnovato l'accordo di collaborazione tra le forze dell'ordine locali e l'esercito italiano: le pattuglie di polizia e carabinieri saranno affiancate da quelle dell'esercito. Eppure nella cittadinanza emerge qualche malumore. Perché?
Non sfugge a nessuno che spesso vediamo queste "formazioni di 2 carabinieri­ piu' 3 militari" nelle ore e nei luoghi più tranquilli della città: per il corso alle 11,00 o, d'estate, al mare nelle ore mattutine. E ci chiediamo: ma a che serve? Oltretutto sia Carabinieri che Esercito sono pagati con le nostre tasse. Eppure numerosi cittadini ci testimoniano che le pattuglie citate, forse per ingannare il tempo nella loro passeggiata, non disdegnano di guardare le vetrine, chiacchierare amabilmente con un gestore di un locale, prendersi un caffè. Oppure, d'estate, fare una multa a un ragazzino che con il motorino è entrato in una zona pedonale. L'ho visto con i miei occhi: 5 persone delle forze dell'ordine attorno a un quindicenne, come se lo volessero arrestare. Con tutto ciò non nego che, probabilmente, siano attivi in altri momenti o frangenti e che la loro presenza comunque sia da deterrente per eventuali malintenzionati. Ma se ne ha poca percezione. E rimangono parecchi dubbi.

Insomma, dopo aver visto che tutto ciò sarà fatto e ci sentiremo più tranquilli, glielo pagheremo noi un bel caffè alle pattuglie!

di Hadar Omiccioli

Parafrasando una locuzione latina, si potrebbero commentare le affermazioni dell'assessore Falcioni e dell'Assessore Serfilippi, con un bel "In cauda pessimum" : il peggio alla fine.

Se fosse per Falcioni e Sefilippi, l'augurio che ci dovremmo fare per il prossimo anno sarebbe "Buon 1962 a tutti ! (con un tuffo nel passato). Ma noi cittadini, vogliamo essere nel 2012 con nuove prospettive e atti concreti.

di Hadar Omiccioli

Diciamolo candidamente: la sobrietà che ha "colpito" la cittadinanza fanese in queste feste (con tutto il rispetto per chi ha perso il lavoro e verso i quali ci dobbiamo impegnare per dare nuove opportunità occupazionali) ha fatto riscoprire valori e rapporti umani sovrastati, fino ad ora, dalla frenesia del consumismo.

Eppure i segnali futuri non sono incoraggianti. Ci apprestiamo anche quest'anno a vivere il Gran Galà del Carnevale a teatro per una spesa di 90 mila euro, con un incasso previsto (unica serata per 450 posti a circa 100 euro l'uno, insomma per pochi facoltosi fanesi) di 45 mila euro. Il resto lo mettono alcuni sponsor e le casse della Fondazione. Rimpinguate dalla quota del Comune di Fano e cioè dai contribuenti fanesi. Ci meritiamo questo per il prossimo anno? Vogliamo ancora tutto ciò a Fano? Buon 2012 a tutti!

di Hadar Omiccioli

In consiglio comunale il dott De Leo, Direttore Generale del Comune, nonché Sovraintendente e Presidente della Fondazione Teatro, ha di nuovo eluso le domande che sono state rivolte in modo puntuale dal gruppo di Fano a cinque stelle. Ci vediamo costretti a protocollare, a questo punto, un'interpellanza per avere delucidazioni ufficiali sui nostri quesiti. Domande che non vogliono remare contro l'azione della Fondazione, ma che vogliono solamente rendere chiara, trasparente e sostenibile la sua gestione. Ricordiamo che il Comune mette circa 800 mila euro all'anno per l'esercizio della Fondazione.

Domande legittime che dovrebbero interessare tutti i cittadini, ma alle quali ancora nessuno ha dato risposta.

di Hadar Omiccioli

L'intento è ammirevole: realizzare spazi sicuri sulla strada adriatica tra la Sassonia e il Lido per ciclisti e pedoni. Questo richiede la messa a senso unico di Viale Adriatico nella zona porto e la rivisitazione della viabilità nelle vie limitrofe. Accogliamo favorevolmente l'iniziativa dell'assessore Silvestri. Ma il malcontento di alcuni cittadini e di alcuni operatori economici non va sminuito (lo testimonia la raccolta firme consegnata in Comune). Molte persone ci hanno scritto e fermato per strada per raccontare le loro difficoltà, soprattutto nelle vie limitrofe al cambio: circolazione veloce e pericolosa, aumento del traffico. Nel particolare chiediamo all'assessore e ai suoi tecnici di poter risolvere le seguenti problematiche e proviamo a dare delle soluzioni.

Con alcuni accorgimenti la situazione potrebbe migliorare. Invitiamo l'assessore ad ascoltare le lamentele dei cittadini e non a derubricarle come brontolii inutili. Che si faccia un vero incontro pubblico con gli esercenti e i cittadini della zona. La qualità della vita va salvaguardata per tutti.

Share

di Hadar Omiccioli

Meglio di ogni rosea previsione. Moduli per le firme esauriti in poche settimane. Non occorrono altri banchetti per dicembre. E' questo il risultato (e parlano i numeri, solo nella nostra città più di 1300 firme) che è stato raggiunto a Fano dal Movimento 5 stelle, per la proposta di legge popolare al fine dell'abolizione dei vitalizi e dell'abbassamento degli indennizzi dei consiglieri regionali. Pochi giorni per l'autentica delle firme ed entro dicembre consegneremo le oltre 5000 firme necessarie (le altre sono state raccolte in altre cittadine marchigiane) per la presentazione della legge. Curiose le affluenze marcate da personaggi di ogni estrazione politica (da sinistra a destra, passando per il centro!), ma qui veramente non si tratta di appartenenze di partito: un equo compenso per i politici è questione morale e civile che riguarda tutti.

Tutto ciò per un motivo preciso: vi ricordate le 13 proposte avanzate dagli stessi consiglieri regionali e dal presidente Solazzi? Sembra essere calata la nebbia nell'emiciclo regionale marchigiano. Giusto ora si inserisce, in modo quasi chirurgico, il nostro disegno di legge: come un bisturi la proposta va a incidere nel dibattito pubblico, poiché dovrà obbligatoriamente essere discussa. E vedremo chi, davanti a tutti cittadini marchigiani, voterà contro e chi a favore. Sarà la prova del nove, per la coerenza dei politici regionali, dopo tante parole. Li attendiamo al varco.