MoVimento 5 Stelle Rimani aggiornato su questa lista Iscriviti al MoVimento 5 Stelle

Inserisci la tua email per rimanere informato sulla lista certificata in questo comune





Tenetemi aggiornato
Sono disponibile ad aiutare la lista

MoVimento 5 Stelle

Lonato del Garda - 

Consiglio Comunale a Lonato del Garda 30 marzo 2017
Punto 8: approvazione del Piano Finanziario per l'applicazione del tributo comunale sui rifiuti, la tassa che porta il nome TARI.
12 voti favorevoli e 3 voti contrari con il nostro.
La normativa di riferimento è il DPR 27/04/99 N°158 e l'art. 8 descrive come deve essere un piano finanziario. Deve essere corredato da una relazione nella quale sono indicati gli elementi che concorrono a determinare la TARIFFA.
Nel piano finanziario approvato, mancando la relazione, mancano tutti questi elementi:
- Modello gestionale e organizzativo: n° utenze domestiche e non, n° utenze per n° componenti famiglie, n° famiglie, distribuzione delle utenze sul territorio, percentuale utenze nelle frazioni e nel centro, tipologia e numero delle attività e tipo di rifiuti, totale differenziata e indifferenziata, numero automezzi, autisti, operai impiegati; mancano i dati delle aziende che acquistano i nostri materiali: vetro, carta, alluminio, plastica, umido, ....
- ma soprattutto manca un dato essenziale, cioè QUANTO SI RICAVA DALLA VENDITA DEI MATERIALI, perché se vendiamo i nostri materiali, abbiamo un guadagno che va a diminuire le spese e se le spese diminuiscono diminuisce anche la tariffa;
- la relazione deve anche indicare come si opera per incentivare azioni di informazione e sensibilizzazione dell'utenza per ridurre la quantità di rifiuti non riciclabili con l'obiettivo di arrivare alla TARIFFA PUNTUALE; perché PIÙ DIFFERENZI, MENO PRODUCI E PIÙ RISPARMI. Ciò vuol dire che i cittadini virtuosi devono essere premiati con uno sconto sulla tari e chi ancora virtuoso non è, va incoraggiato a diventarlo nel RISPETTO DEL PRINCIPIO: CHI MENO INQUINA MENO PAGA.
- Sul sito del Comune leggiamo:
- "Il servizio mira a ridurre la produzione dei rifiuti, e ad aumentare la raccolta differenziata, contenendo i costi."
Ma a quanto si può vedere dalle parole non siamo ancora passati ai fatti, visto che a Lonato la tari continua ad aumentare, anziché diminuire.

rifiuti5.jpg


Lonato del Garda - 

BOCCIATA A LONATO DEL GARDA LA MOZIONE CHE CHIEDEVA AL SINDACO DI INDIVIDUARE E SANZIONARE I RESPONSABILI DELL'INQUINAMENTO DI RIO MAGUZZANO
Il Movimento 5 Stelle ancora una volta chiede al primo cittadino e agli uffici competenti di effettuare controlli sul territorio in modo che chi inquina paghi di tasca propria.
Nessuno deve pensare che in un territorio si possa fare tutto ciò che si vuole a danno dell'ambiente e della salute delle persone, senza pagarne le conseguenze.
Come quando un cittadino supera anche di poco il limite di velocità paga la multa.
Voto contrario del Sindaco e della maggioranza alla mozione:
nessuna sanzione quindi per chi inquina e continua a farlo.
moz_rio_mag.jpg

mozione_rio_maguzz.jpg

A DIFESA DEL NOSTRO TERRITORIO


Lonato del Garda - 

Quando scopriamo una cosa bella come possiamo non sentircene responsabili?
Dobbiamo essere custodi della bellezza della nostra terra,
una terra che troppo spesso abbiamo devastato.
Non ne siamo proprietari, ma semplici custodi.

3_conf_vol.jpg


Lonato del Garda - 

E il Movimento 5 Stelle cosa ne pensa? INTEGRAZIONE al Bresciaoggi di oggi. A onor del vero e di informazione completa e corretta. CONSIGLIERE COMUNALE PRESENTE ALLA CONFERENZA PER IL M5S: ROSSELLA MAGAZZA 😉
MOVIMENTO 5 STELLE DI LONATO E DESENZANO: PRESENTE
AUMENTANO LE NOSTRE RAGIONI CONTRARIE al devastante progetto di una mega struttura alberghiera da 160 camere proposta al lido di Lonato.
Alla 2^ conferenza per la valutazione del progetto anche i comuni di Desenzano e Padenghe esprimono parere fortemente negativo affiancato al parere della soprintendenza.
Il complesso è decisamente FUORI SCALA rispetto a tutto quello che ha intorno e condividiamo il parere del Comune di Desenzano " l'impatto sulla viabilità esistente aggraverebbe inevitabilmente e insostenibilmente la viabilità tra i due comuni. L'intervento si colloca a ridottissima distanza dal lago con le conseguenze di INTRUSIONE E OSTRUZIONE paesistica che ne derivano, modificando la vista dal lago verso terra, vista che è invece tutelata in tutta la costa gardesana. A noi 5 Stelle sta a cuore quello che è universalmente considerato "un ben di Dio" quale è il paesaggio impagabile della Valle di Maguzzano.
Nel progetto che abbiamo davanti vediamo solo speculazione e sfruttamento esasperato di un bene ( il territorio e il paesaggio di Maguzzano) (come abbiamo già detto e scritto altre volte) che è di tutti ma è trattato, da chi ci amministra, come se non fosse nostro e sta venendo nel tempo sempre più deteriorato, svolto e violentato per strapparne un tornaconto di poca consistenza e breve durata, come lo stupratore che distrugge ciò da cui trae un breve piacere, che lo lascia però sempre più affamato.
Chi interviene su questo ben di Dio (in tutti i sensi) deve esserne all'altezza, avendone cura e rispetto almeno tanto quanto ne misero, a suo tempo, i monaci, i quali vedevano la terra e i suoi frutti come dono divino: la valle e la sua terra sono il "corpo" di cristo che produce il pane che viene spezzato nell'Eucaristia, l'acqua delle risorgimento fa crescere le vigne da cui si trae il vino "sangue di Cristi".

sec_conf.jpg


Lonato del Garda - 

CITTADINI DI VISANO LEGGETE QUI !!!!!!!!!
ANCHE VOI VE NE FARETE UNA RAGIONE?
Consiglio Comunale a Lonato del Garda martedì 19 luglio 2016
Punto 1 Comunicazione del sindaco, anche se in realtà le comunicazioni sono state fatte dal presidente di Garda 1 e dall'ingegnere che si occupa del progetto del collettore del Garda.
Chiedo al presidente cosa ne pensano i cittadini di Visano che andiamo a portare i reflui della sponda bresciana a Visano.
Risposta: tutte le volte che portiamo qualsiasi impianto su un territorio i cittadini non sono mai d'accordo nel ricevere un impianto di smaltimento, un termovalorizzatore, un depuratore. Nelle nostre frazioni non volevano neppure il cassonetto dello sporco davanti a casa. Se partiamo da questo presupposto non metteremo mai niente e quindi i cittadini di Visano si troveranno l'acqua ammalata. Non è tanto quello che pensano i cittadini di Visano, ma quali garanzie riusciremo a dare a questi cittadini che questo depuratore non creerà un problema.
A Peschiera, cittadina turistica, il depuratore per 330 mila abitanti non sta creando problemi.
A VISANO CI SARÀ CHI NON LO ACCETTERÀ E CE NE FAREMO UNA RAGIONE.
RISPOSTA ALLA SECONDA DOMANDA
Quanto costa il tratto di collettore fino a Visano?
Risposta dell'ingegnere: in termini di costo non li ricordo con dettaglio, sono 40 km di collettore, ma non è impegnativo perché sono interessate moltissime strade bianche di campagna per cui si può lavorare tutto l'anno, il problema economico è il meno rilevante.
NON E' RILEVANTE QUANTI SOLDI PUBBLICI SARANNO SPESI TANTO PAGHIAMO NOI CITTADINI

A Lonato del Garda insieme alla Torre Civica bruceranno anche i nostri risparmi!!!!!!

torre_brucia.jpg


Lonato del Garda - 

Pubblico la nostra interpellanza anche se non si è discussa in Consiglio Comunale questa sera in quanto arrivata fuori tempo!!!!
Ho chiesto cortesemente di inserirla all'ordine del giorno del Consiglio perchè l'argomento era già all'ordine del giorno. L'interpellanza è stata inviata a tutti i consiglieri comunali, ma il permesso non è stato concesso. Non poteva esserci concesso perchè era fuori tempo, ma anche perchè la sapevamo lunga sull'argomento.
Quella che vedete nel cerchio giallo in fotografia è una ruspa.
sbanc.jpg
Questa la nostra interpellanza:
interpellanza_sbancamento.pdf


Lonato del Garda - 

punto 1 - Approvazione degli schemi dello statuto, dell'accordo ai sensi dell'art. 15 della legge 242/1990 e del regolamento sul funzionamento del comitato di indirizzo e controllo.

Questa approvazione spoglia il Consiglio comunale del suo ruolo, perché il voto favorevole è già stato espresso dal sig. sindaco tramite l'ing. Papa nella conferenza dei sindaci del 9 ottobre 2015 e nell'assemblea del 20 maggio 2015, senza passare da un dibattito in Consiglio Comunale coinvolgendo le rappresentanze consigliari.
Noi del M5S non condividiamo questo metodo con il quale si è giunti a decidere perché sull'argomento
• non vi è stato alcun coinvolgimento dei cittadini, che non sono stati informati che qui non si tratta di un accordo tra pubbliche amministrazioni, ma abbiamo a che fare con società private
• e che è stata tradita la volontà espressa dai cittadini nel referendum del 2011, che si sono espressi a favore della gestione pubblica, 27 milioni di cittadini!
• Perché nel rispetto del ruolo del consiglio non avete, nei precedenti Consigli Comunali, posto questo argomento di tale rilevanza per tutta la comunità, all'ordine del giorno per sentire il parere di noi consiglieri sulla scelta del gestore unico?
• Ricordo che di acqua se n'è parlato grazie al Movimento 5 Stelle a seguito dell'interrogazione a risposta scritta del 5 settembre 2015, che chiedeva al sindaco qual era la posizione dell'amministrazione e come intendeva informare i cittadini
• e dell'interpellanza del 21 ottobre 2015 per chiedere i motivi della posizione favorevole espressa da questa amministrazione al gestore unico con 49% di quota ad aziende private.
Con quale mandato è stato espresso il parere favorevole considerato che il Consiglio Comunale non è stato coinvolto?
A norma di legge gli indirizzi li detta il consiglio e non il sindaco in autonomia!!
Il sindaco vuole chiaramente spiegare perché lei e la sua giunta non avete voluto essere trasparenti, di che cosa avevate paura?
Perché avete aspettato l'ultimo momento, visto che il termine per l'adesione è il 17 giugno?
Che cosa si vuole nascondere ai cittadini?
È così sicuro signor sindaco che la gestione dell'acqua resterà sempre di maggioranza pubblica per questi trent'anni? Visto che è preoccupante l'art. 3 dello statuto per cui il contratto ha una dura fino al 31 dicembre 2045, 30 anni in un regime monopolistico e con logiche di profitto e speculative.
La responsabilità di questa sua decisione va ben oltre il suo mandato!
L'acqua è un bene di tutti, un diritto umano, non un affare di pochi, dovere dell'amministrazione è difendere i servizi essenziali dalla privatizzazione, e la vostra non è una scelta obbligatoria perché l'ingresso del socio privato per recuperare capitali per gli investimenti è una scusa, perché una voce della tariffa idrica che noi cittadini paghiamo in bolletta è già deputata agli investimenti e poi non tutti i comuni della provincia di Brescia sono favorevoli e non tutte le province italiane e sappiamo che dove c'è il gestore unico le bollette sono raddoppiate e la qualità del servizio peggiorata, forse perché vogliono venderci anche l'acqua in bottiglia????
Visto che qui si amministra denaro pubblico, proponiamo di organizzare momenti pubblici informativi e di discussione e di sensibilizzazione per la tutela perché l'acqua è una risorsa scarsa, ma preziosa sul tema per sapere cosa ne pensano i Lonatesi.
Il M5S è l'unico che sta difendendo la gestione pubblica e lo sta facendo in tutti i comuni dove ha i portavoce oltre che al Parlamento.
cc_16_06_16 - Copia.jpg


Lonato del Garda - 


Grazie a Diego Bonacini
di Comitato Montichiari contro Green Hill
per questo suo intervento su Facebook in riferimento all'ultimo Consiglio Comunale svoltosi a Lonato dove la mozione che chiedeva un regolamento restrittivo
per i circhi con animali, ha avuto UN SOLO voto favorevole, quello del Movimento,
11 CONTRARI e 5 voti di ASTENSIONE dei consiglieri di minoranza!
Ecco il post
"Giovedi sera, si è svolto il Consiglio Comunale a Lonato del Garda che ha recentemente ospitato il doppio circo Harryson e Colber dal 1 al 10 aprile di cui uno il Colber già oggetto di sequestro per maltrattamento di animali nel luglio 2015. La mozione a firma della Consigliera Rossella Magazza, che ringraziamo molto per la sincera sensibilità, purtroppo non è passata. Si è scontrata con l'indifferenza e la scarsa capacità di interpretare il sentire dell'opinione pubblica (oltre il 70 % degli Italiani, secondo dati Eurispes, è contrario al circo con gli animali) degli altri consiglieri comunali..
Il consigliere Ugolini ha espresso parere contrario mentre i consiglieri, Carassai, Razzi e Simbeni si sono astenuti. Non hanno saputo o voluto prendere una posizione. Alcuni hanno riconosciuto ma troppo timidamente che la motivazione è nobile, altri hanno osservato che il Comune fa già abbastanza per gli animali. Altri si sono addirittura innervositi perchè sono altri i problemi importanti da trattare come il patto di stabilità.
A tutte queste persone vogliamo ricordare che l'importanza delle cose non si misura solo in Euro. Al primo posto per noi c'è la sensibilità insieme ad altri valori disdegnati dai politici.
La battaglia di civiltà contro i circhi con animali la vinceremo noi, l'esercito di sognatori!
Quelli che hanno perso, questa sera sono gli indifferenti. Hanno perso un'occasione per dimostrare che il valore delle proprie azioni sta anche e soprattutto nella capacità di evolversi e di sganciarsi da patetiche tradizioni che di culturale non hanno nulla!
Per noi è stato un ottimo risultato aver acceso il dibattito nelle aule consiliari. Se tornerà il circo, torneremo anche noi, con presidi, proteste via mail e con tutta la determinazione che ci contraddistingue!
Non dimentichiamo che esiste già un disegno di legge sul cinema presentato dal ministro dei Beni culturali, approvato in consiglio dei ministri alla fine di gennaio e adesso all'esame del Senato, che parla anche di spettacoli dal vivo. Il governo si impegna alla «revisione delle disposizioni in tema di attività circensi, specificatamente finalizzate alla graduale eliminazione dell'utilizzo degli animali nello svolgimento delle stesse». La direzione è segnata!
Basta sfruttamento degli animali nei circhi!
Un ringraziamento speciale a chi ha partecipato alla protesta con sms, mail, o raggiungendoci al presidio.
Ribadiamo l'importanza di partecipare attivamente alle proteste e di non delegare ad altri!
link di approfondimento qui sul nostro blog:
http://montichiaricontrogreenhill.blogspot.it/.../e-terminato...

Trovate questo post su fbk, Movimento 5 Stelle Lonato del Garda
#arivederlestelle

ele.jpg


Lonato del Garda - 

Scarsa sensibilità della politica verso la difesa dei diritti degli animali.
Abbiamo presentato una mozione che chiedeva l'istituzione di un regolamento che disciplini l'attendamento nel territorio comunale dei circhi con animali appartenenti a specie selvatiche ed esotiche.
Se è difficile predisporre regolamenti e ordinanze di divieto totale di attendamento dei circhi con animali, poiché in caso di ricorso al Tar tali atti verrebbero annullati, visto e considerato che un Comune non può vietare ciò che a livello nazionale è del tutto legale e riceve addirittura sussidi dallo Stato, ecco che l'unica possibilità è quella di ostacolare il loro attendamento ponendo dei paletti e delle restrizioni.
Cosa che il comune di Lonato non ha avuto intenzione di fare visto che ha bocciato la nostra mozione.
C'è un regolamento emanato dalla Commissione scientifica per l'applicazione della Convenzione sul commercio internazionale delle specie animali e vegetali in via di estinzione (Cites) del 2006, normativa che i circhi devono rispettare, vincolante riguardo i criteri e i requisiti necessari per la detenzione di animali esotici in funzione della tutela del loro benessere; proprio la normativa nel suo ultimo aggiornamento raccomanda che non vengano più detenute le specie in via di estinzione o il cui modello gestionale non è compatibile con la detenzione in una struttura mobile quali: primati, delfini, lupi, orsi, grandi felini, foche, elefanti, rinoceronti, ippopotami, giraffe, rapaci.
La mozione è stata presentata in relazione al fatto che le proposte del Movimento in parlamento vanno nella direzione di una normativa che vieti finalmente questo tipo di spettacoli sul territorio nazionale. I nostri parlamentari hanno depositato una proposta di legge che prevede l'azzeramento dei contributi pubblici ai circhi con animali. La portavoce Chiara Gagnarli è la prima firmataria della proposta di legge 'anti-circhi con animali".
È ora di smettere di nascondersi dietro lo spauracchio del ricorso al Tar per lasciare che tutto resti immutato, la sensibilità delle persone è cambiata, la politica deve prenderne atto.
Oggi il 71,4% degli Italiani, secondo l'ultimo rapporto Eurispes, è contrario allo sfruttamento degli animali nei circhi.
In molte città e paesi si stanno approvando regolamenti restrittivi come quello richiesto a Lonato, per esempio a Milano la mozione è stata approvata.

Ecco il link del testo della mozione:
mozione_circhi.pdf


circhi.jpg

circhi__.jpg


Lonato del Garda - 

A Lonato del Garda
NON SOLO
è stato chiuso
il servizio AREA MAMMA,
che forniva un importante supporto
alle neo mamme,
MA ANCHE
lo sportello di consulenza
volto a promuovere la tutela e il benessere
dei cittadini residenti a Lonato del Garda.
L'Amministrazione comunale non ci sente
e la risposta alla nostra interpellanza è stata
che i cittadini possono rivolgersi
all'Asl di Desenzano oppure all'Ospedale dei Colli.
Come se fosse la stessa cosa
avere i servizi nel cuore del nostro paese
o non averli più.
#arivederlestelle

imm1.JPG
imm2.JPG

Partecipa ai nostri eventi