MoVimento 5 Stelle Rimani aggiornato su questa lista Iscriviti al MoVimento 5 Stelle

Inserisci la tua email per rimanere informato sulla lista certificata in questo comune





Tenetemi aggiornato
Sono disponibile ad aiutare la lista

MoVimento 5 Stelle

censimento immobili sfitti

user-pic
di Enrico

Montemurlo - 
Oggetto: RICHIESTA DI CENSIMENTO IMMOBILI SFITTI E NON UTILIZZATI PRESENTI SUL TERRITORIO DEL COMUNE DI MONTEMURLO


Al Sig. Sindaco Lorenzini Mauro
Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale Baiano Antonella
A tutti i Sig. Consiglieri Comunali


Premesso

• Che un'attenta pianificazione territoriale deve prevedere un'oculata gestione del territorio intesa come Bene Comune da tutelare per l'interesse generale;
• Che un'amministrazione lungimirante e consapevole deve poter governare il proprio Comune svincolata da interessi particolari e da pressioni speculative di singoli;
• Che un'accorta amministrazione deve rispondere alle esigenze dei suoi cittadini garantendo loro il ben vivere e la sicurezza;


Visto

• Che, sempre di più, fenomeni naturali di grandi intensità si manifestano nel territorio italiano con conseguenze devastanti sia fisiche, materiali e psicologiche dei cittadini;
• Che, spesso, nuove costruzioni non vengono occupate né per lavoro, né per residenze, con la conseguenza di nuovi volumi che occupano inutilmente spazi;
• Che molti edifici sono completamente abbandonati e fatiscenti;
• Che da vari decenni la politica urbanistica adottata dalle diverse amministrazioni ha comportato un'eccessiva "frenesia edificatoria" volta spesso alla realizzazione dell'edificato indipendentemente dalle reali necessità e bisogni della comunità o dalla qualità, o dalla sicurezza idrogeologica, compromettendo il paesaggio, il ben vivere e la sicurezza stessa delle persone;
• Che oggi vi è sempre maggior necessità di edilizia sociale pubblica e che molti degli edifici vuoti potrebbero essere destinati a tale scopo;


Considerato

• Che edifici vuoti sono sinonimo di mancanza di corretta pianificazione;
• Che edifici fatiscenti sono indice di un territorio mal gestito;
• Che è necessario ridurre il consumo di territorio, riqualificare l'esistente, recuperare gli edifici vuoti;
• Che è necessario mettere in sicurezza il territorio;
• Che durante l'incontro che si è svolto in data 01-08-2013 fra la delegazione del Movimento Cinque Stelle Montemurlo ed il Sindaco Mauro Lorenzini, l'assessore all'urbanistica Giorgio Perruccio e l'assessore all'ambiente ed ai lavori Pubblici Simone Calamai, i rappresentanti dell'amministrazione comunale si espressero tutti in modo favorevole nei confronti di questa iniziativa.
• Che, come dimostrato dalle attività svolte ad esempio dal comune di ASTI, tutte le informazioni sono reperibili incrociando più banche dati già disponibile alle amministrazioni. (Vedi ALLEGATO n. 1 "Analisi degli immobili non utilizzati - Indagine conoscitiva sul patrimonio immobiliare esistente nel comune di Asti") 


Preso atto

• Che il Forum Italiano dei Movimenti per la Terra e per il Paesaggio ha avviato la campagna nazionale "Salviamo il Paesaggio e difendiamo i Territori", che ha l'obiettivo di ridurre il consumo di territorio attraverso un'oculata gestione dello stesso;
• Che il Forum Italiano dei Movimenti per la terra e per il paesaggio ha più volte invitato codesta amministrazione ad aderire al "censimento nazionale immobili sfitti e non utilizzati";
• Che tale campagna propone, tra le altre cose, di effettuare un censimento mirato da avviarsi su tutto il territorio italiano, tramite un modello che i singoli Comuni dovrebbero compilare, come da scheda allegata (Vedi ALLEGATO n. 2);
• Che il Movimento cinque stelle Montemurlo, consapevole della necessità di intervenire su un territorio già fortemente danneggiato, condivide gli intenti del Forum Italiano dei Movimenti per la Terra e per il Paesaggio.

Il Movimento 5 Stelle Montemurlo
Tutto ciò premesso, ritenuto e considerato


IMPEGNA

Il Sindaco e la sua amministrazione affinché effettuino il censimento summenzionato, come da scheda allegata, entro un mese dall'approvazione di tale mozione/istanza e terminarlo entro 6 mesi dall'inizio.

Gruppo Consiliare MoVimento 5 Stelle
Roberto Travaglini
Enrico Mungai





http://www.montemurlo5stelle.net/2014/10/censimento-immobili-sfitti-e-non.html

user-pic
di Enrico

Montemurlo - 
Oggetto: RICHIESTA COINVOLGIMENTO DEL COMUNE DI MONTEMURLO NELLA SPERIMENTAZIONE IN RELAZIONE ALL'ACCORDO TRA PROVINCIA DI PRATO E CNR PER IL MONITORAGGIO DELLA QUALITA' DELL'ARIA E RICHIESTA PER L'INSTALLAZIONE DI CENTRALINA DI RILEVAMENTO DELLA QUALITA' DELL'ARIA SUL TERRITORIO COMUNALE.

Al Sig. Sindaco Lorenzini Mauro
Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale Baiano Antonella
A tutti i Sig. Consiglieri Comunali


Premesso che

Il sistema regionale di rilevamento della qualità dell'aria è stato affidato dalla Regione Toscana ad ARPAT (Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Toscana) secondo criteri e dettami legislativi contenuti a livello regionale nella L.R. 9/2010 e nella DGRT 1025/2010 , a livello comunitario nella Direttiva 2008/50/CE e a livello nazionale nel D.Lgs. 155/2010 .


Preso atto che

• Con deliberazione n. 173 del 22/07/2014 è stato sottoscritto un accordo di collaborazione tra provincia di Prato (Servizio Governo del Territorio, Sistemi Informativi e SIT) e l'Istituto sull'inquinamento atmosferico del Consiglio Nazionale delle ricerche (CNR-IIA), accordo finalizzato a migliorare la qualità di vita dei cittadini attraverso l'introduzione di nuove e avanzate tecnologie di rilevamento della qualità dell'aria, prevedendo il superamento delle vecchie centraline.

• In data 08/10/2014 i principali quotidiani locali hanno diffuso la notizia dell' accordo sottoscritto tra la Provincia di Prato e l'istituto sull'inquinamento atmosferico del CNR, che vede coinvolte anche le Provincie di Roma e di Torino. • L'accordo sottoscritto consentirà al cittadino di assumere informazioni maggiormente dettagliate, affidabili, trasparenti e puntuali sulla qualità dell'aria e all'ente pubblico di disporre di elementi utili a programmare decisione in materia ambientale.

• Il progetto prevede l'introduzione del nuovo sistema avanzato di monitoraggio attraverso una prima fase di sperimentazione, e la realizzazione completa della rete di rilevazione a distanza di circa due anni.


Considerato che

1. E' necessario monitorare in maniera costante l'inquinamento sul nostro territorio vista la massiccia presenza a Montemurlo di attività di tipo industriale.

2. La vicinanza dell'impianto di incenerimento di via Tobagi nel Comune di Montale, rappresenta da oltre trent'anni , una fonte di inquinamento ambientale in particolare per l'emissione di polveri sottili e diossine.

3. In data 22/01/2014 (grazie alle segnalazione del Movimento cinque stelle di Montemurlo) il Deputato Samuele Segoni ha sottolineato, in un intervento alla Camera dei Deputati , le criticità ambientali della nostra area per la presenza dell'impianto di incenerimento di via Tobagi, dei suoi sforamenti e delle ceneri seppellite sotto l'impianto.

4. La qualità dell'aria del territorio nel quale viviamo risulta essere una delle peggiori della toscana vedi dati ARPAT.

5. Le diossine sono state riconosciute come cancerogene per l'uomo, e sono state emesse direttive da diverse organizzazioni sulle concentrazioni "accettabili" di diossine nelle emissioni in atmosfera, nelle acque, nei suoli e negli alimenti. L' Organizzazione Mondiale Sanità (OMS), nel 1998, ha abbassato la dose tollerabile giornaliera per l'uomo da 10 pg/kg a 1-4 pg/kg (dove per picogrammo = miliardesimo di milligrammo e per kg si intende il peso corporeo dell'essere umano). L'Agenzia statunitense per la Protezione Ambientale (EPA) ha stabilito, per contro, un valore di assunzione giornaliera accettabile molto inferiore. L'Unione Europea ha fissato tenori massimi di diossine nelle derrate alimentari nel regolamento 2375/2001 e nella Direttiva n. 26 del luglio 2002 e ha rivisto le direttive sulla presenza di sostanze e prodotti indesiderabili degli animali (direttiva 2001/102/CE).

6. A giugno 2013 anche l'OMS ha pubblicato una ricerca in cui c'è associazione diretta tra certi tumori e le polveri sottili. Di seguito l'estratto più importante della ricerca:

"...ogni incremento di 10 microgrammi di PM 10 per metro cubo presenti nell'aria aumenta il rischio di tumore al polmone di circa il 22%. La percentuale sale al 51% per l'adenocarcinoma, l'unico tumore che si sviluppa in un significativo numero di non fumatori."

"L'associazione tra inquinamento da particolato e rischio di cancro del polmone persiste anche a concentrazioni inferiori ai valori limite di PM10 (40 μg/m3) e PM2,5 (25 μg/m3) per la qualità dell'aria dell'Unione Europea", spiega Raaschou-Nielsen. "Non abbiamo trovato soglie al di sotto delle quali il rischio sparisse".

7. Sul territorio Montemurlese sono purtroppo assenti strumenti per la rilevazione dell'inquinamento dell'aria.

8. Nel mese di marzo 2013 abbiamo incontrato il Sindaco di Montemurlo Mauro Lorenzini per sapere quali atteggiamenti avrebbe adottato visti gli allarmanti dati sull'inquinamento dell'aria rilevati dall'Arpat nella nostra zona. Nei primi 3 mesi dello scorso anno il nostro territorio risultava infatti essere il più inquinato della Toscana e gli sforamenti di PM10 registrati in quel periodo erano già stati 25 su un massimo di 35 annui previsti. Il 2013 si è poi chiuso con un triste primato: 47 sforamenti registrati, il dato più alto di tutta la Toscana a conferma che la nostra è una delle aree più inquinate della Regione.

In quell' occasione avevamo chiesto con determinazione al Sindaco che venisse installata una centralina mobile per l'analisi della qualità dell'aria in piazza Oglio accanto al campo sportivo del Jolly & Montemurlo (a meno di 500 metri dall'inceneritore di Montale), dove si allenano e giocano al calcio centinaia fra bambini e ragazzi e dove le ricadute dell'impianto di via Tobagi sono indiscutibilmente consistenti.

Diciannove mesi fa il Sindaco Lorenzini ci rassicurò dicendoci che l'amministrazione montemurlese avrebbe preso provvedimenti urgenti e che, come da noi richiesto, avrebbe provveduto all'installazione della centralina mobile per l'analisi degli inquinanti nell'aria. A distanza di molti mesi da quell'incontro niente di ciò che era stato promesso è stato fatto. L'amministrazione Comunale sta gestendo con superficialità una situazione ambientale davvero seria ed a niente servono le buone intenzioni e le promesse. Ciò che conta alla fine sono i fatti concreti e ad oggi l'unico fatto davvero concreto è che la situazione ambientale del nostro territorio è critica. Un aggiornamento dei dati nei primi dieci mesi del 2014 parla di 13 superamenti di PM10, che rappresenta un dato inferiore rispetto al trend molto negativo del 2013, ma che comunque resta uno dei valori i fra i più alti di tutta la regione.

9. In occasione del primo consiglio comunale dopo le elezioni amministrative 2014 il Sindaco Mauro Lorenzini ha dichiarato: "...in campagna elettorale il dibattito del termovalorizzatore, dell'inceneritore di Montale è stato all'ordine del giorno della discussione politica. Ecco, la posizione nostra è molto chiara, noi chiediamo alle autorità competenti di svolgere il loro ruolo , di fare dei controlli. Se il termovalorizzatore produce dell'inquinamento, delle emissioni anche dei dubbi, dannose per la salute delle persone, come abbiamo fatto per le imprese nostre non avremo dubbi a chiedere ai comuni di là dall'agna, che sono proprietari dell'impianto, la chiusura!"
Ed in seguito ha aggiunto:
"...l'ambiente è un bene comune e questo territorio noi, dice qualcuno, lo abbiamo in prestito e lo dovremo lasciare a chi viene dopo di noi"

10. Il Movimento Cinque stelle di Montemurlo ha chiesto più volte anche all'amministrazione precedente (con Sindaco in carica Lorenzini Mauro) l'installazione di una centralina sul proprio territorio comunale.

In aggiunta a quanto in precedenza:

• Il cittadino di Montemurlo è carente di informazioni istituzionali in materia di salubrità dell'aria. In tal senso l'amministrazione comunale offre sul proprio sito web unicamente un link che rimanda ad un bollettino regionale di non facile lettura ospitato sul sito web di ARPAT. E' assente qualsiasi informazione o riferimento a procedure da attivarsi a livello locale, come, ad esempio, la stesura di un PAC (Piano di Azione Comunale) in caso di sforamento dai limiti di legge di inquinanti presenti nell'aria;

• Qualsiasi iniziativa volta ad offrire ad un territorio un ulteriore, più sofisticato, puntuale e avanzato strumento di monitoraggio della qualità dell'aria viene ben accolto, anche se con naturali riserve, dalla stessa ARPAT, così come riportato nel comunicato stampa pubblicato in data 08/10/2014 sul proprio sito web.

Tutto ciò premesso, ritenuto e considerato
Il Movimento 5 Stelle Montemurlo

IMPEGNA

Il Sindaco e la sua amministrazione affinché:

• Sia assunta tutta la documentazione relativa all'accordo sottoscritto fra Provincia di Prato e CNR come sopra identificato e specificato;

• Il nostro Comune renda nota alla Provincia di Prato la propria candidatura quale territorio disponibile alla sperimentazione del progetto sancito dall'accordo tra Provincia di Prato e CNR (qual'ora non fosse già prevista tale opportunità dall'accordo in oggetto)

• Il nostro Comune provveda comunque ad ottenere l'installazione di una centralina mobile per il monitoraggio dell'aria e/o ad acquistare idonea apparecchiatura per il monitoraggio dell'aria sul proprio territorio comunale.


Gruppo Consiliare MoVimento 5 Stelle
Roberto Travaglini
Enrico Mungai



http://www.montemurlo5stelle.net/2014/10/monitoraggio-qualita-dellaria.html

elezioni provincia

user-pic
di Enrico

Montemurlo - 
Il Movimento Cinque stelle di Montemurlo ha deciso di non presentarsi alle prossime elezioni della Provincia di Prato.

Tale decisione è coerente con quanto già dichiarato nel programma nazionale del Movimento Cinque Stelle che da sempre rifiuta qualsiasi tipo di alleanza elettorale con i partiti che, di fatto, sono la causa del disastro socio-economico attuale, e propone la vera cancellazione delle province con la redistribuzione delle competenze e dei dipendenti. ll Gruppo Consiliare del Movimento Cinque Stelle di Prato infatti ha comunicato che non presenterà alcuna lista al prossimo turno elettorale per le elezioni provinciali 2014. Il 14 maggio 2013 i Deputati del Movimento Cinque Stelle hanno ufficialmente depositato il disegno di legge costituzionale per l'abolizione delle province.

L'attuale riforma non apporta alcun cambiamento sostanziale ed al contrario, non solo ha come effetto l'aumento del numero di incarichi politici da attribuire, ma peggiora il controllo democratico dei cittadini sulle istituzioni.

Come conseguenza della Riforma del Governo Renzi, il diritto di voto per l'elezione del presidente e dei consiglieri provinciali rimane ad appannaggio dei soli sindaci e dei consiglieri comunali attualmente in carica, mentre ai cittadini viene tolta ogni possibilità di votare e quindi di esprimersi e partecipare.

Per tutto questo, riconoscendosi in tutti gli altri cittadini, i consiglieri del Movimento Cinque stelle di Montemurlo rinunceranno ad esercitare un loro diritto non partecipando al voto.




http://www.montemurlo5stelle.net/2014/10/elezioni-provincia.html

user-pic
di Enrico

Montemurlo - 
Considerata

• La procedura negoziata ai sensi dell'art.122, comma 7, del D.Lgs. 163/2006, "Lavori di ristrutturazione immobile di Via Napoli,1, per collocazione di distretto socio-sanitario CUP H13B12000340004 CIG 5162861FA9" con scadenza 05/07/2013.

• La determinazione n. 329 del 19/07/2013 con la quale si è affidato l'appalto alla aggiudicataria R.T.C. MADE SPA di Firenze (Viale Belfiore, 56 c. f. 00673870630 e p.i. 01246671216) (mandataria) e PARRILLO GIUSEPPE di Monsummano Terme (PT) (Via Pratovecchio, 1117 c.f. PRRGPP71L31A783F p.i. 01050580628) (mandante) per l'importo lavori di € 301.255,34, al netto del ribasso del 27,055 %, più € 5.030,00 per oneri della sicurezza per un importo contrattuale di € 306.285,34. oltre IVA 10%.

• La determinazione n. 141 del 21/03/2014 con la quale è stato disposto fra l'altro di integrare l'impegno assunto con determinazione n. 329/2013 a favore della RTI MADE SPA di Firenze (Mandataria) PARRILLO GIUSEPPE di Monsummano Terme (PT) (Mandante), per ulteriori € 60.224,19 compreso IVA 10%, al B.P. 2014, esercizio provvisorio, gestione residui.
• La determinazione n.512 del 18/11/2013 per approvazione lavori 1° SAL e Liquidazione 1° Certificato di pagamento pari ad € 88.414,00 oltre € 8.841,40 IVA al 10 % per complessivi € 97.255,40.

• La determinazione n.77 del 21/02/2014 per approvazione 2° SAL e liquidazione 2° Certificato di Pagamento pari ad € 83.595,00 oltre € 8.359,50 IVA al 10 % per complessivi € 91.954,50.

• La dichiarazione di Fallimento n° 132/2014 dell' impresa aggiudicataria con ruolo di Mandataria MADE spa di Firenze (Ved. Allegato 1)


Interroghiamo il Sig. Sindaco e la Giunta


In merito alle seguenti questioni:

• Vogliamo che ci riferisca circa il reale stato di avanzamento dei lavori di ristrutturazione dell'immobile di via Napoli n. 1 pregandolo di fornircene documentazione tecnica comprovante.

• Vogliamo che ci riferisca in merito alle azioni che l'amministrazione intende intraprendere per il completamento delle opere, ad oggi incompiute, e per l'espletamento delle attività di verifica delle opere realizzate dall'impresa aggiudicataria ma non contabilizzate nei due stati di avanzamento lavori fin qui approvati.

• Vogliamo che ci riferisca sulle azioni eventualmente intraprese dall'amministrazione comunale per l'incasso del premio della garanzia Fideiussoria per la cauzione definitiva stipulata dalla ditta aggiudicatrice ATI MADE spa e PARRILLO GIUSEPPE.

• Viste le ripetute affermazioni del Sig. Sindaco circa la volontà dell'amministrazione di provvedere al pagamento diretto delle ditte subappaltatrici, vogliamo che ci riferisca circa le reali modalità con le quali intenderebbe provvedere e nel rispetto di quali normative.

• Vogliamo che ci riferisca circa le attuali condizioni contrattuali di affitto, eventuali scadenze, rinnovi ecc. in relazione alla permanenza della sede distrettuale USL 4 nei locali di via Montalese n.81 in località Bagnolo.




http://www.montemurlo5stelle.net/2014/10/interrogazione-sul-distretto-sanitario.html

user-pic
di Enrico

Montemurlo - 


Durante la seduta consiliare di questa sera abbiamo depositato un'interrogazione urgente, chiedendo al Sindaco Lorenzini cosa intendesse fare a seguito degli ennesimi allagamenti sul nostro territorio. Il primo cittadino ha detto che risponderà al prossimo consiglio comunale.




Montemurlo, 25/07/2014
Oggetto: INTERROGAZIONE SU ALLAGAMENTI AVVENUTI AD OSTE del 19-20/09/2014

Considerati

  • Gli allagamenti avvenuti in diverse strade di Oste e Bagnolo nella notte tra il 19 e il 20 Settembre 2014.
  • Considerato altresì che il verificarsi di tali allagamenti riguarda sempre determinate aree del territorio comunale e che diventano più gravi in occasione di piogge di maggiore intensità.
  • Considerate le numerosissime richieste inascoltate di cittadini montemurlesi che pretendono la messa in sicurezza delle loro abitazioni dal rischio allagamenti.


Interroghiamo il Sig. Sindaco e la Giunta 

In merito alle seguenti questioni:
  • Vogliamo che ci riferisca circa  le cause che hanno portato agli allagamenti, se ci sono stati dei malfunzionamenti ed in tale caso di chi è stata la responsabilità;
  • Vogliamo  sapere cosa intende fare l'amministrazione per mettere in sicurezza queste aree del territorio montemurlese e far si che gli abitanti di quelle zone  possano dormire sonni tranquilli soprattutto in quelle notti in cui piove un po' più intensamente del solito.

Montemurlo 25/09/2014


Gruppo Consigliare MoVimento 5 Stelle
Roberto Travaglini

Enrico Mungai


http://www.montemurlo5stelle.net/2014/09/interrogazione-urgente-sugli-allagamenti.html

8x1000 all'edilizia scolastica

user-pic
di Enrico

Montemurlo - 
Il M5S, grazie ad un emendamento alla legge di stabilità 2014, ha ottenuto che l'8x1000 potesse essere destinato all'edilizia scolastica. 

Oggi abbiamo protocollato la mozione (2014/0018885 del 02/09/14) affinché anche l'amministrazione montemurlese faccia richiesta per accedere a questi fondi. Sarà così possibile sbloccare risorse per le scuole comunali sul nostro territorio! 

Se hai destinato il tuo 8x1000 alla sezione STATO avrai dato un'opportunità in più ai nostri giovani studenti. Gli interventi riguardano la ristrutturazione, il miglioramento e la messa in sicurezza, l'adeguamento antisismico e l'efficientamento energetico dei nostri edifici scolastici.


http://www.montemurlo5stelle.net/2014/09/8x1000-alledilizia-scolastica.html
user-pic
di Enrico

Montemurlo - 
Presidente, Sindaco, membri della Giunta, Consigliere e Consiglieri, Cittadini.

Durante gli scorsi consigli Comunali vi avevamo chiesto di trattare argomenti di estrema rilevanza per la popolazione (come quelli contenuti nell'odierno ODG), con le tempistiche oggettivamente necessarie affinchè ogni consigliere presente in questa sala, potesse approfondire le documentazioni ricevute nel rispetto del proprio ruolo e soprattutto nel rispetto dei cittadini dei quali è il portavoce.

I nostri interventi non si riferivano al mancato rispetto delle procedure e dei tempi previsti dalla legge bensì sottolineavano la necessità di rivedere tali tempistiche perché, a nostro avviso, del tutto inadeguate.

Oggi ci troviamo in questa sede per decidere sull'applicazione della TASI, sul regolamento dell'IMU, sull'addizionale comunale IRPEF, ma anche sul programma pluriennale delle opere pubbliche, sugli indirizzi strategici alle società partecipate e sull'alienazione e valorizzazione di beni comunali compresa l'area dell'ex campo sportivo.

Vi siete ritrovati ad approvare il bilancio preventivo all'ultima ora dell'ultimo giorno di scuola rischiando il commissariamento e quindi nuove elezioni.

In data 16 luglio abbiamo richiesto i contratti di servizio in essere con tutte le società partecipate di questo Comune. Sono trascorsi 15 giorni ed ancora non abbiamo ricevuto niente, eppure oggi ci chiedete di esprimerci sugli indirizzi strategici alle partecipate.

Il Nostro gruppo non intende operare in maniera superficiale, chiediamo rispetto per il nostro lavoro e la nostra dignità di consiglieri e soprattutto rispetto per l'opposizione e per il ruolo che riveste in termini di verifica, controllo e critica costruttiva sul vostro operato.

Chiediamo inoltre che i dirigenti delle vostre partecipate intervengano a queste sedute portando informazioni corrette e soprattutto utili alle valutazioni di tutti i consiglieri, non come il Dott. Gensini che durante il consiglio comunale dello scorso 24 luglio ha affermato:
"Come anche la questione ed il richiamo a Vedelago, ormai società in fallimento che non esiste più"
E che poi ha aggiunto:
"Vedelago non c'è più e perché non aveva elementi di particolari novità"

Abbiamo effettuato degli approfondimenti tramite la camera di commercio, il tribunale di Treviso sezione fallimentare, oltre ad aver contattato la direzione della struttura trevigiana (che ricordiamo essere esempio virtuoso di come si possa rendere il rifiuto veramente una risorsa) e, contrariamente a quanto affermato dal Dott. Gensini, Il Centro Riciclo Vedelago ci risulta essere vivo e vegeto! Dunque smettiamola di strumentalizzare le informazioni solo per portare acqua al proprio mulino. 

Nel giro di una settimana avete convocato due Consigli Comunali con degli ordini del giorno pieni di argomenti caldissimi privando noi consiglieri del necessario tempo per l'approfondimento, la stessa commissione bilancio è stata convocata solo ieri e per la seconda volta su tre proprio nel giorno in cui il sottoscritto non aveva la possibilità di partecipare per motivi lavorativi.

Oggi vogliamo far sentire in maniera importante il nostro dissenso nei confronti di questo sistema di amministrare la cosa pubblica, che taglia i tempi di discussione e approfondimento con la scusa della scadenza dei termini quando, in realtà, la vera ragione è il vostro inadeguato modo di governare.

Per tutte queste ragioni ci vediamo costretti a mettere in atto un'azione esemplare lasciando questa seduta in segno di protesta.

Auspichiamo per il futuro un reale cambiamento di rotta nel quale la vostra maggioranza si dimostri più matura ed aperta al dialogo ed al confronto nell'interesse di tutta la popolazione montemurlese.

GRAZIE a tutti per l'attenzione.


http://www.montemurlo5stelle.net/2014/07/la-gatta-frettolosa-fece-i-gattini.html

user-pic
di Enrico

Montemurlo - 


Dal 2003 al 2008 Publiacqua ha fatto dei prelievi indebiti nei confronti di quegli utenti che non hanno usufruito del servizio di depurazione, una media di 70€ l'anno a cittadino. 

La restituzione della tariffa relativa al servizio di depurazione è prevista dalla sentenza della Corte Costituzionale 335 del 15 ottobre 2008 che aveva sancito l'incostituzionalità del pagamento della tariffa nel caso in cui l'utente non ne usufruisca. 

Abbiamo presentato una mozione (prot. 2014/0016796) per impegnare il Comune di Montemurlo a mettersi a disposizione di tutti coloro vogliano ottenere il rimborso. ATTENZIONE: dalle nostre indagini sono risultati non idonei al rimborso anche cittadini che palesemente non possono aver mai usufruito del servizio in quanto hanno scarichi a perdere. Per tanto invitiamo tutti ad adoperarsi affinché siano tutelati i propri diritti.

Per presentare le domande di rimborso c'è tempo fino al 30 settembre 2014. Nel sito di Publiacqua vi sono anche le istruzioni per la presentazione della richiesta di restituzione. Si possono ottenere informazioni attraverso il call center 800.238.238 (dal lunedì al venerdì dalle 9 alle 18 ed il sabato dalle 9 alle 13) o rivolgendosi agli uffici al pubblico di Publiacqua (a Prato in via Targetti 34, da lunedì a venerdì dalle 8,30 alle 12,30).


http://www.montemurlo5stelle.net/2014/07/fatti-rimborsare-da-publiacqua.html

piano finanziario ASM

user-pic
di Enrico

Montemurlo - 
Presidente, Signor Sindaco, Assessori, Consiglieri e Cittadini

Questo Consiglio è stato convocato in data in data 18 luglio, meno di una settimana fa, giorno in cui ci sono stati sottoposti i fascicoli da discutere ed approvare in questa sede. Il piano economico e finanziario di ASM che ci avete sottoposto è di 106 pagine, delle quali 98 sono di discorsi e solo 8 affrontano la parte economica. Ci saremmo aspettati di poter discutere di costi e ricavi, di entrate e uscite, invece abbiamo analizzato del materiale molto superficiale, letteralmente che non va in profondità, ovvero che non dettaglia quei pochi macronumeri contenuti.

Tre giorni fa si è svolta la commissione bilancio dove per un'oretta si è potuto discutere su ciò che oggi ci chiedete di approvare. Dal 2008 ad oggi i rifiuti prodotti sono diminuiti a causa della crisi economica che stiamo vivendo, ma nonostante questo la tariffa per la gestione dei rifiuti è rimasta pressoché invariata. Oltretutto è aumentata la quota di raccolta differenziata grazie al porta a porta, fattore positivo che ha fatto ulteriormente diminuire la quota di rifiuti da conferire in discarica. Meno rifiuti da gestire, ma la spesa è sempre la stessa. C'è qualcosa che non quadra. Erano forse sovrastimati i costi negli anni passati? Erano troppe le inefficienze che facevano lievitare i costi dei servizi? A questa domanda posta in commissione mi è stato risposto che sono aumentati i servizi forniti da ASM. Il nostro punto di vista invece è che questi presunti servizi non siano davvero utili o necessari, ma rappresentino solo il giustificativo per non ridurre la tariffa e quindi garantire ad ASM i suoi 5 milioni di euro all'anno.

Come già vi prospettavamo nel 2007 da comuni cittadini, grazie alla raccolta porta a porta i rifiuti indifferenziati sono diminuiti. All'epoca affermaste che questo sistema di raccolta dei rifiuti a Montemurlo non era fattibile. Oggi, come indicato anche nel nostro programma amministrativo, siamo andati avanti chiedendo l'attuazione della tariffazione puntuale. Lo stesso Dott. Gensini, direttore generale di ASM, ha affermato in commissione bilancio che a Montemurlo sarebbe fattibile già da adesso, confermando quindi che si tratta solo di una scelta politica che non vuole essere presa.

Sempre in commissione abbiamo chiesto se il materiale raccolto e differenziato venisse venduto, la risposta di ASM è stata affermativa e quantificato in 297 mila euro. Considerando che a Montemurlo sono previste circa 8 mila tonnellate di rifiuto differenziato, significa che ne ricaveremo meno di 4€/Cent al chilo, un dato nettamente inferiore rispetto al valore che si potrebbe ottenere conferendolo nelle cosiddette "discariche verdi". A Treviso, e non solo, hanno fatto della corretta raccolta differenziata un vero green business, consentendo di liberare molte risorse economiche per i comuni consorziati, ottenendo quindi numerosi vantaggi per i cittadini. Voi invece state svendendo quello che potrebbe essere una preziosa risorsa.

Montemurlo per la gestione dell'indifferenziato, che ammonta a circa 6 mila tonnellate, pagherà ad ASM più di 2 milioni di euro: un costo di oltre 330€ a tonnellata, ovvero più del doppio rispetto al costo medio di conferimento nelle discariche della Toscana (fonte ISPRA). Per le restanti 8 mila tonnellate di differenziata il Comune di Montemurlo spenderà circa un milione e mezzo di euro. Capannori, ad esempio, nel 2010 ha speso 650 mila euro per conferire ben 18 mila tonnellate di rifiuti differenziati agli impianti di riciclo. La differenziata ci costa quindi circa 10 volte di più rispetto al comune lucchese.

Per quanto vogliate indorare la pillola il servizio fornitoci da ASM, da sempre lautamente pagato, si dimostra inefficiente, in quanto prospetta dei costi che, se raffrontati a quelli di altre aziende similari, sono di gran lunga più elevati. Nonostante i pochi dettagli che ci avete fornito, quanto sopra esposto può bastare per capire che destinare il 25% della spesa corrente di Montemurlo per remunerare l'azienda partecipata ASM è certamente un'esagerazione. Riteniamo che debba essere responsabilità di codesta amministrazione far diminuire questa spesa prodigandosi affinché le tariffe rispecchino i reali servizi necessari alla cittadinanza. In merito all'approvazione del piano economico e finanziario di ASM, in forza delle considerazioni sopra esposte, ci dichiariamo assolutamente contrari.


http://www.montemurlo5stelle.net/2014/07/piano-finanziario-asm.html

Bilancio Consuntivo 2013

user-pic
di Enrico

Montemurlo - 
Presidente, Sindaco, membri della Giunta, Consiglieri e Cittadini

Come già ampiamente argomentato nei precedenti interventi, la nostra volontà è quella di far aumentare la partecipazione e coinvolgere i cittadini montemurlesi nelle decisioni politiche ed economiche del nostro Comune.

Sappiamo di partire da zero e questo ce lo avete tristemente confermato venerdì scorso. Abbiamo potuto constatare che l'articolo 11 del regolamento del consiglio, che avete scritto voi, era sconosciuto a tutti tranne che al Movimento 5 Stelle.

Il sindaco Lorenzini e la consigliera Ravagli hanno fatto sì che un cittadino montemurlese venisse allontanato dalla Commissione Bilancio e pur apprezzando le loro scuse non possiamo certo negare che un cittadino montemurlese sia stato privato del proprio diritto ad assistere ad una seduta PUBBLICA della commissione bilancio.

Regolamento alla mano, le commissioni sono pubbliche salvo indicazione contraria. Non riusciamo a capire come mai, per queste, le convocazioni non siano mai state pubblicizzate al pari dei consigli comunali. Non siete anche a voi favorevoli alla partecipazione della cittadinanza? Almeno a parole sembrerebbe di sì.

Nell'ottica di avere sempre più persone che si occupano della cosa pubblica, ci sentiamo in dovere di proporre l'iter del bilancio partecipativo. Questo tipo di esperienza è già presente in molti comuni italiani. Solo per citarne alcuni: Pescara, Reggio Emilia, Parma e a pochi chilometri da noi Capannori.

Peraltro la partecipazione che intendiamo incentivare è già prevista nell'Articolo 44 comma 1 del nostro statuto dove possiamo leggere che: "L'Amministrazione Comunale nella sua interezza individua nella consultazione diretta dei cittadini uno dei tratti caratterizzanti del proprio modo di operare, con il fine primario della progressiva eliminazione della distanza tra governanti e governati e per rendere sempre più sostanziale la trasparenza degli atti amministrativi. Il Consiglio comunale, per propria iniziativa o su proposta della Giunta può deliberare la consultazione della popolazione in ordine a proposte, problemi e iniziative che investono la tutela dei diritti e degli interessi diretti o diffusi dei cittadini." 
Addirittura al comma 2 viene definita anche la modalità di partecipazione attraverso i " forum " . Noi proponiamo che venga istituito un "forum" di cittadini ai quali viene dedicato un budget annuale da poter spendere in base alle richieste degli stessi e non, per intero e a discrezione insindacabile della maggioranza.

Ci vorremmo ispirare, infatti, all'esperienza di Capannori dove i "forum" si svolgono in diretta streaming e i cittadini possono partecipare anche da casa inviando i loro punti di vista. Dando inizio, così, ad un iter che individua le problematiche e conduce ad una votazione finale dove si decide come destinare le risorse.

Ci piacerebbe vedere un'apertura del genere anche qui da noi, nonostante questo tipo di partecipazione effettiva sia lontana anni luce dagli usi e costumi di Montemurlo.

Il bilancio Consuntivo riferito all'anno 2013 da approvare presentatoci appena insediati è, come da prassi, molto generico e non consente, così come composto, di approfondire nel dettaglio i costi che affrontiamo, ad esempio, i servizi forniti dalle partecipate che riteniamo sproporzionati verso il basso in relazione ai costi elevati sostenuti.

Ci chiediamo infatti se queste utilizzino proprio personale o subappaltino a loro volta i lavori dei servizi forniti facendo così lievitare i costi, forti della presenza nei cda di rappresentanze politiche che compongono anche questa amministrazione.

Per quanto sopra affermato e comunque fin tanto che il bilancio non sarà il risultato di un percorso partecipativo, non possiamo che dichiararci contrari all'approvazione di codesto bilancio consuntivo relativo all'anno 2013, anno in cui per altro il Movimento 5 Stelle non faceva parte del Consiglio Comunale.


http://www.montemurlo5stelle.net/2014/07/bilancio-consuntivo-2013.html

I candidati a Montemurlo

  • user-pic
    Roberto Travaglini
  • user-pic
    Claudia Marata
  • user-pic
    Daniele71
  • user-pic
    Enrico
  • user-pic
    Federico Rocco
  • user-pic
    Marco Sarti
  • user-pic
    margherita gacci
  • user-pic
    michela gori
  • user-pic
    serena ripellino
  • user-pic
    silvia gori
  • user-pic
    Taiuti

Partecipa ai nostri eventi


   © 2010 Beppegrillo.it - I contenuti di questo sito sono rilasciati sotto licenza Creative Commons  Creative Commons