Pomezia - 

Nel Consiglio Comunale del 23 Maggio 2012, la commissione tecnica incaricata dal consiglio stesso ha relazionato sul servizio di accertamento dei tributi evasi affidato alla società Andreani Tributi (leggi la relazione).

La relazione ha evidenziato:

1- che la procedura di gara, l'aggiudicazione definitiva e la stipula del contratto risultano regolari;
2- che la società non sta operando "a regola d'arte" risultando inadempiente riguardo alcuni aspetti del contratto;
3- che tali inadempienze non sono state ravvisate dal dirigente del servizio finanziario (deputato al controllo) che non ha nemmeno applicato le dovute sanzioni;

L'incapacità politico-amministrativa del Sindaco De Fusco, della sua giunta e della maggioranza che lo "tiene a galla" è dimostrata dal fatto che nonostante sia stata incaricata una società di accertare i tributi evasi, la giunta abbia deliberato un aumento del 15% della TARSU motivandola con la mancata riscossione della tassa a causa della sua evasione. A cosa è servito quindi questo affidamento se non è riuscito nell'intento di recuperare le risorse economiche sottratte a causa dell'evasione? Sarebbe questa la task force contro l'evasione fiscale tanto richiamata dal sindaco De Fusco e dall'ex presidente della Commissione alle Politiche Finanziarie Luigi Lupo (IDV)?

C'è una società a cui è stato legittimamente affidato l'incarico di accertare i tributi evasi. Bene, faccia quanto dovuto! Operi secondo quanto stabilito dal contratto. Chi è deputato al controllo, dirigente del servizio finanziario in primis, applichi le sanzioni previste e, se rileva gravi inadempienze, proceda alla risoluzione del contratto. Dalla relazione emerge la negligenza del dirigente del settore. Sia sanzionata anche questa.

La nostra proposta è che la lotta all'evasione, accompagnata da una politica di cancellazione degli sprechi, debba essere prioritaria rispetto alla facile soluzione degli aumenti delle tasse e delle aliquote operate ai danni dei cittadini. Si inizi con il diminuire gli stipendi dei dirigenti, visto che guadagnano cifre da capogiro ed alcuni di loro hanno dimostrato di non essere efficienti.

Le amministrazioni De Fusco (e quelle che le hanno precedute) hanno lasciato fuori controllo la spesa ed ora presentano il conto ai cittadini.

Pomezia - 

Lo scorso 8 Maggio nella seduta del question time abbiamo presentato le nostre interrogazioni.

La prima riguardante l'aumento della TARSU deliberato dalla Giunta Comunale (senza che vi sia stata nemmeno una ratifica in Consiglio Comunale) ha visto la risposta da parte dell'Assessore alle Politiche Finanziarie Maniscalco che continua a sostenere che la Giunta ha deliberato perché rientra tra le sue competenze. Noi continuiamo a ritenere che almeno una ratifica del Consiglio Comunale deve esserci e questa, se dovesse arrivare con l'eventuale approvazione del bilancio di previsione 2012, arriverebbe comunque in ritardo rispetto all'emissione dei bollettini di pagamento. Delle due l'una: o la Giunta ha combinato un pasticcio a deliberare l'aumento o la maggioranza in Consiglio Comunale ha sbagliato a non portare ancora il bilancio di previsione 2012 in Consiglio Comunale.
La risposta:

La seconda interrogazione, riguardante la manifestazione promossa dalla Pro Loco denominata "I Love Torvaianica" ha visto la risposta dell'Assessore alla Cultura Del Buono che ha assicurato che il progetto è stato valutato e sarà disposta una vigilanza sulle attività previste. Ha precisato tuttavia che le bancarelle saranno eventualmente autorizzate dal Settore Attività Produttive. Insomma, il timore è che vedremo ancora una volta un'accozzaglia di bancarelle che vendono oggettistica "spazzatura". Le manifestazioni culturali sono tutt'altra cosa e servono invece a promuovere il territorio, le sue peculiarità, la sua storia.
La risposta:

L'ultima interrogazione, riguardante la riduzione dei compensi da gettoni di presenza e da indennità di funzione (prevista da una legge del 2010) non ha avuto risposta. Il Presidente del Consiglio Ruffini ha chiesto di posticipare la risposta al prossimo Question Time perché ha sbagliato ad indirizzare l'interrogazione all'Assessore al Personale anziché al Segretario Generale. Abbiamo accettato di attendere ancora qualche giorno per la risposta ma ci è sembrato che su questo tema abbiamo colto in fallo l'amministrazione (che già dal 2010 avrebbe dovuto applicare la riduzione dei compensi). Staremo a vedere.

Pomezia - 

Ieri si sono svolte due interessanti commissioni consiliari. La prima, la commissione ai lavori pubblici, vedeva come argomento la costruzione di una pista ciclabile sul lungomare di Torvaianica. Il tratto di pista ciclopedonale dovrebbe percorrere il lungomare da campo ascolano fino a via Siviglia. Nelle intenzioni del Sindaco i lavori inizieranno dal punto più distante dal centro di Torvaianica.
In commissione, pur apprezzando questo tentativo di incentivare la mobilità alternativa, abbiamo lasciato le nostre proposte (leggi il verbale integrale):
1- prevedere in via prioritaria di collegare Pomezia con Torvaianica tramite la strada di nuova costruzione tra Vicerè e Torvaianica Alta (l'abbiamo suggerito più volte anche in passato);
2- di studiare un vero e proprio piano della mobilità ciclopedonale che interessi tutto il territorio comunale ed i suoi punti nevralgici (proposta che è stata accolta);
3- per la pista sul lungomare, di utilizzare le infrastrutture esistenti come i marciapiedi per evitare di restringere la carreggiata (in questo modo i marciapiedi sarebbero utilizzati per un fine diverso rispetto alla semplice base per bancarelle di cianfrusaglie cinesi);

In commissione alle politiche finanziarie, il presidente Mirimich (PD), ha comunicato che saranno elaborate (dalla maggioranza?) due proposte di transazione per risolvere il contenzioso Pettirosso. Successivamente queste saranno inviate alla Corte dei Conti per avere un parere e scongiurare l'ipotetico danno erariale che potrebbe essere contestato ai consiglieri comunali che voteranno la futura delibera. Solo in ultima battuta, a detta di Mirimich, le proposte saranno presentate ai legali dei cittadini interessati dal contenzioso.
Non condividendo il modo di operare della maggioranza, anche in questo caso abbiamo presentato la nostra proposta (leggi il verbale integrale). Le parti interessate vanno convocate prima di formulare qualsiasi proposta. In questo modo, incontrando i cittadini interessati (o i loro portavoce o legali di fiducia), sarà possibile preparare una proposta che tenga conto anche delle loro indicazioni ed arrivare ad una soluzione di compromesso che risponda maggiormente agli interessi delle parti. La proposta di coinvolgere i cittadini non è piaciuta a Mirmich (PD) che invece si è detto convinto di voler operare secondo il principio della rappresentanza (del tipo sono stato eletto, rappresento i cittadini e decido io per loro).

Come è noto, noi del Movimento 5 Stelle, lavoriamo secondo un modello di democrazia partecipativa in cui i cittadini vengono direttamente coinvolti nei processi decisionali che riguardano scelte che influiscono sul loro futuro.

Pomezia - 

Sempre più persone sono desiderose di conoscere il Movimento Cinque Stelle. Capire in che modo possono partecipare alle iniziative, darsi da fare, lavorare per il proprio territorio.

E' con questo spirito che ieri sera (mercoledì 9 Maggio 2012) ci siamo incontrati con decine di cittadini di Pomezia ed Ardea per parlare del Movimento Cinque Stelle. L'interesse e l'entusiasmo di chi si sta avvicinando al M5S è coinvolgente, emozionante e rappresenta il motore per la crescita costante di questo splendido esempio di democrazia diretta.
Noi del Movimento 5 Stelle di Pomezia abbiamo potuto parlare della nostra esperienza per far capire con alcuni esempi in che modo lavoriamo insieme ai cittadini. Abbiamo iniziato la serata con il dire cosa NON è il Movimento Cinque Stelle:

• non è identificabile a livello ideologico con la sinistra né con la destra


• non è un movimento cui delegare scelte e decisioni


• non ha una struttura gerarchica con "capi e capetti", ci sono solo dei portavoce nelle istituzioni (gli eletti)


• non è un ufficio di collocamento per persone in cerca di lavoro


• non è un oracolo da interrogare per risolvere i problemi; i problemi si affrontano insieme ai cittadini per trovare una soluzione, se possibile


• non lascia spazio a personalismi: si lavora insieme, partecipando alle iniziative


• non si sostituisce alle autorità di polizia né al potere giudiziario

Il Movimento Cinque Stelle è invece un movimento di cittadini onesti che fanno politica per servizio civile, consapevoli che nessun altro si occuperà della loro città, regione, nazione, se non loro impegnandosi in prima persona. E' un movimento che rifiuta da sempre i rimborsi elettorali e per questo si affida al sostegno (anche economico) dei cittadini che credono nelle idee che insieme portano avanti. E' un movimento in cui sono le idee, discusse in rete e in riunioni "fisiche", che portano alla presentazione di proposte nelle sedi istituzionali (comune, regione, stato). E' un movimento "del fare", in cui i cittadini si adoperano per informare gli altri tramite stand informativi e organizzazando eventi e manifestazioni sui temi di interesse per il territorio.

Oltre a questo, il Movimento Cinque Stelle è una scoperta quotidiana che riserva piacevoli sorprese.

Scoprirlo di giorno in giorno è una delle cose che più ci entusiasma!

P.S. grazie ai cittadini intervenuti ieri sera sono state raccolte donazioni spontanee per 143 € che ci consentiranno di far fronte alle spese che sosteniamo per le nostre inziative. GRAZIE!

Pomezia - 

Da alcuni anni noi del Movimento 5 Stelle parliamo di federalismo demaniale come un'opportunità per i comuni di valorizzare strutture per offrire servizi ai cittadini.

Abbiamo lavorato alcuni mesi in collaborazione con molte associazioni del territorio per comporre il testo di una mozione che, sfruttando le opportunità concesse dal federalismo demaniale, consentisse loro di ricevere una struttura comunale da utilizzare come sede per le loro attività. Le associazioni si trovano spesso a svolgere il loro fondamentale compito sociale, ambientale, culturale in assenza di risorse e di una fondamentale struttura di appoggio. La mozione, che porteremo in consiglio comunale nella prossima seduta utile, rappresenterebbe un ottimo esempio di valorizzazione di quei beni che dallo Stato passerebbero nelle disponibilità comunali. Si chiede infatti di avviare un meccanismo di partecipazione dei cittadini e delle associazioni nella presentazione di progetti per la valorizzazione di queste strutture. Un esempio potrebbe esse proprio metterle a disposizione delle associazioni che operano senza fini di lucro per i loro scopi sociali.

La mozione dimostra pienamente il concetto di partecipazione, come lo intendiamo nel Movimento 5 Stelle. Partendo da un'idea si è instaurata una collaborazione con le associazioni per capire come svilupparla INSIEME. Non è stato il classico "pensateci voi" ma "pensiamo insieme come fare per..." in un esempio di democrazia partecipata che ha seguito il percorso dalla nascita dell'idea al suo approdo in consiglio comunale.

Ecco il testo della mozione:

Pomezia - 

Ancora una volta Pomezia ottiene visibilità per eventi certamente poco gradevoli. Dopo pochi mesi dall'arresto in flagranza di reato del consigliere comunale del Partito Democratico Renzo Antonini si torna a parlare di indagini delle forze di polizia che interessano politici e funzionari della nostra città.

L'oggetto dell'indagine riguarda l'urbanistica, dopo che già alcuni mesi fa erano stati arrestati il dirigente dell'ufficio ed alcuni funzionari. Questa volta l'indagine ha riguardato, oltre ad alcuni funzionari comunali, anche l'attuale assessore all'ambiente Pietro Toce ed ancora Antonini. Toce risulta indagato in qualità di comproprietario della società intestataria dei terreni in questione.

Al di là dello sviluppo delle indagini che accerteranno le responsabilità, quello che risulta inaccettabile è come sia emerso anche in questo caso che gran parte degli esponenti politici della città abbiano interessi a vario titolo nell'edilizia. Come possono sperare i cittadini in uno sviluppo sostenibile della città se il primario interesse di molti politici continua ad essere l'urbanistica e l'edilizia privata? L'abbiamo già detto: il partito del cemento ha la maggioranza in consiglio comunale.

Pomezia - 

Martedì 8 Maggio ci sarà la prossima seduta del Consiglio Comunale dedicato al question time (le interrogazioni che i consiglieri comunali rivolgono agli assessori e/o al Sindaco).

Noi del Movimento 5 Stelle abbiamo presentato 3 interrogazioni per chiarire alcune vicende che riguardano gli ultimi atti amministrativi dell'Ente.

La prima interrogazione riguarda l'aumento della TARSU, deliberato dalla Giunta Comunale ma non ratificato dal Consiglio Comunale. In genere gli aumenti delle tariffe giungono in Consiglio insieme al bilancio previsionale. Quest'ultimo non è ancora stato portato in consiglio ma sono stati ugualmente emessi bollettini per la tassa sui rifiuti riportanti l'aumento del 15%. Per questo motivo chiediamo spiegazioni all'Assessore alle Politiche finanziarie Maniscalco:

Per quanto riguarda la riduzione dei costi della politica, chiediamo se in base alla Legge 122/2010 siano stati ridotti i compensi delle indennità di funzione del Sindaco, degli assessori, del Presidente del Consiglio e dei gettoni di presenza dei consiglieri comunali:

Infine, per quanto riguarda la manifestazione "I Love Torvaianica" organizzata dalla Pro Loco, chiediamo come sia stata valutata la manifestazione in termini di ritorno per la città (es. ha un ritorno culturale?) e come saranno verificate le attività che sono state approvate:

Pomezia - 

Anche quello che sta per concludersi è stato un mese ricco di attività.

Vista la preoccupante situazione finanziaria del Comune, abbiamo scritto al collegio dei revisori dei conti per chiedere lumi su alcuni punti:
1- se gli uffici del settore servizi finanziari avessero messo in atto i suggerimenti per il monitoraggio delle entrate che il collegio stesso aveva fornito nella relazione al bilancio previsionale 2011
2- se al Collegio risultassero elementi problematici di gestione delle risorse finanziarie dell'Ente
3- se la situazione di cassa sia critica
4- se il rischio di dissesto finanziario del Comune fosse reale e plausibile

I revisori, tramite risposta del Presidente del Collegio, ha girato tutte le nostre domande al dirigente del settore servizi finanziari e siamo tuttora in attesa di risposte.

Il 21 Aprile siamo tornati in piazza con uno stand informativo in cui abbiamo incontrato cittadini desiderosi di conoscere meglio il Movimento Cinque Stelle.

Nell'ultima seduta del consiglio comunale dedicato alle risposte alle nostre interrogazioni (question time) abbiamo ricevuto le risposte richieste.

Per le infrastrutture scolastiche, avevamo chiesto come mai il tetto della scuola Don Bosco non venisse riparato per rendere di nuovo agibili molte delle sue aule. In sintesi, abbiamo ricevuto la classica risposta del tipo "non ci sono soldi":

Per quanto riguarda l'interrogazione sull'occupazione del parcheggio di Via Zara a Torvaianica, abbiamo ricevuto la comunicazione che l'associazione richiedente dell'area ha rinunciato ad essa:

Per l'interrogazione relativa al permesso di costruire in adiacenza alla duna di Via Ischia, abbiamo ricevuto la risposta del dirigente che in sostanza comunica che il permesso è stato comunque rilasciato senza il nulla osta dell'ufficio ambiente, confermando di fatto la nostra osservazione:

Pomezia - 

Oggi si è svolto un consiglio comunale celebrativo per i 74 anni dalla fondazione di Pomezia. Ragionando sui 74 anni mi è venuto da pensare a mia nonna ed ho quindi voluto rivolgere a nonna Pomezia alcuni pensieri. Riporto qui il mio intervento in consiglio comunale.

Buonasera a tutti, spetta a me chiudere il giro di interventi e per questo cercherò di tenervi ancora svegli. Voglio ringraziarvi tutti per essere rimasti fino all'ultimo ma in modo particolare voglio ringraziare i cittadini di Pomezia, che sono coloro che vivono la città. Sono onorato di partecipare a questa ricorrenza in veste di consigliere comunale del Movimento 5 Stelle e portavoce dei cittadini. Se penso a 74 anni, visto che io ne ho 33, mi viene da associarli a mia nonna. E quindi parlerò a Pomezia come a parlerei a mia nonna.

"Cara nonna Pomezia,

Pomezia - 

La TARSU è stata aumentata del 15%, l'addizionale comunale IRPEF, secondo quanto proposto da Mirimich (PD) in commissione politiche finanziarie, sarà aumentata. Sulla TARSU l'assessore alle finanze Maniscalco ha dichiarato in consiglio comunale che essa è stata aumentata per l'incapacità dell'amministrazione di farla pagare a tutti i cittadini (la tassa viene evasa dal 40% dei cittadini). Piuttosto che attuare una efficiente politica di contrasto all'evasione fiscale, si preferisce far pagare di più quei cittadini che diligentemente già pagano le tasse. E' chiaro che chi governa la città ha intenzione di far pagare ai cittadini anni di spesa fuori controllo.

La nostra proposta in commissione politiche finanziarie è stata chiara: non un euro deve essere chiesto ai cittadini se prima non si razionalizza la spesa. Abbiamo proposto di cominciare dagli stipendi dei dirigenti comunali, che incidono per oltre 1.600.000 euro annui sulle casse comunali. Visto che molti di loro non svolgono in pieno le funzioni loro demandate e non dirigono efficientemente i loro uffici non si spiega come mai debbano guadagnare cifre astronomiche, in molti casi superiori ai 100.000 euro lordi annui.
Abbiamo inoltre proposto di limitare la spesa per il conferimento dei rifiuti in discarica, che ammonta ad oltre 4.000.000 di euro l'anno, investendo sulla raccolta differenziata "porta a porta", che consente di diminuire i rifiuti da avviare in discarica e recuperare soldi dai materiali venduti ai consorzi. Inutile dire che le nostre proposte sono rimaste inascoltate dalla maggioranza, con Mirimich (PD) che addirittura ha abbandonato la commissione quando ancora le stavamo mettendo a verbale.

In definitiva, il sindaco De Fusco e la maggioranza che lo sostiene stanno riversando sui cittadini le responsabilità di chi ha mal governato la città negli ultimi anni con una gestione finanziaria che ha portato la città sull'orlo del dissesto finanziario.