Ravenna -
Finalmente discusso nel Consiglio Comunale di ieri l'odg che presentammo negli ultimi mesi dello scorso anno.
Nel documento posto all'attenzione abbiamo sottolineato una presunta incongruenza tra le prescrizioni del Regolamento di Igiene Comunale e la realtà nella quale il parco le "Dune del Delta" è inserito. In particolare, nel Regolamento è scritto che se si superano un certo numero di capi, suddivisi per categoria di animali (ovo-caprini, suidi, eccetera), devono essere rispettate certe distanze dai centri abitati e dalle zone di tutela ambientale.
Cosa che, a nostro avviso, non accade, tant'è che il parco si trova in prossimità sia della Pineta di Classe che di zone abitate.
Con l'ordine del giorno presentato volevamo sollecitare una discussione nel merito dell'unica azione che può essere fatta a livello Comunale, ovvero il rispetto dei regolamenti che l'Ente stesso redige; non era quindi nostra intenzione spostare il dibattito sulle questioni etiche e morali che già furono sollevate nel momento in cui venne avanzata la richiesta di realizzazione di un zoo. Questioni evidentemente già trattate in sede di Consiglio nel momento in cui l'autorizzazione fu concessa.
La domanda che invece ponevano era la seguente: un Regolamento di Igiene, applicato a fattorie, canili e in generale ovunque siano presenti animali, per quale motivo viene in questo caso ignorato? Purtroppo la discussione, come spesso accade, è stata a dir poco avvilente.
Il PD, per voce del Capogruppo Cavicchioli, si è limitato ad affermare che "l'odg è strumentale e non supportato da specifiche tecniche", quando invece era basato esclusivamente su argomentazioni tecniche approfondite nei minimi dettagli. Il Capogruppo del PD non perde occasione per evidenziare con quale beata (o beota?) superficialità affronti temi che non siano di pura e semplice rappresentanza. Avvilente il fatto che il partito di maggioranza della città si limiti a liquidare con queste poche parole e a scaricare la risposta sull'Assessore competente proponendoci di fare un'interrogazione. Facile così, ma il Consiglio Comunale non dovrebbe essere il luogo della discussione?
Sel, ancora una volta, si è dimostrata priva di personalità e ligia ai diktat di maggioranza, nonostante negli anni passati fosse stata molto critica con questo nuovo insediamento: la Consigliera Ricci si è astenuta argomentando che la discussione non deve essere posta relativamente ad un Regolamento Comunale, ma da un punto di vista etico, morale e politico. Manco che questioni relative ad un regolamento redatto da un Comune non fossero competenza del Comune stesso. Pura follia!
Dall'opposizione invece, come ci aspettavamo, non è arrivato alcun voto favorevole e tuttavia, anche in questo caso, nessuna argomentazione puntuale e precisa. Il Pdl ha affermato che gli animali non saranno in gabbia e verranno accuditi e protetti, inoltre questo nuovo insediamento creerà 80 posti di lavoro; la Lega e LpRa si sono praticamente limitati a dire che il Regolamento di Igiene è nato per altri motivi.
Quanti posti di lavoro si creerebbero valorizzando i nostri veri ambienti naturali invece di realizzare un Parco fasullo come quello in progetto, chiediamo noi?
Questa valutazione non viene mai fatta, evidentemente, come è lampante che rinchiudere animali dentro ad un recinto è, per il Pdl, come farli vivere nel loro ambiente naturale. Siamo ben consapevoli che animali cresciuti in cattività, come presumibilmente quelli che finiranno nel parco le Dune del Delta (sebbene non si sappia ancora oggi di preciso da dove proverranno), non potrebbero essere reinseriti nei loro ambienti naturali ma ci chiediamo: verranno poi fatti riprodurre? Si alimenterà quindi un circolo vizioso che continuerà a rifornire di animali questo genere di parchi?
Chiediamo alla Lega e a LpRa di spiegarci che differenza c'è, da un punto di vista igienico, tra le deiezioni di animali in una fattoria e quelle nel parco. Perché, stando alle loro argomentazioni, differenze dovrebbero essercene: le Dune forse saranno di plastica, ma lo saranno anche gli animali?
A questo punto procederemo certamente anche con un'interrogazione e quasi sicuramente un esposto alla Procura della Repubblica. Prendiamo atto che il Regolamento di Igiene pare venga fatto rispettare a seconda della convenienza, nonostante l'igiene e la salute pubblica siano sempre uguali in termini di controlli, indipendentemente da che si tratti di una fattoria, di un canile, di un allevamento o di uno zoo.
Ravenna, 10 febbraio 2012
Movimento 5 Stelle
